Olguin, Maria Julia c/Dadone, Claudia Beatriz y Otro s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/06/2023
Cita
OLGUIN, MARIA JULIA c/DADONE, CLAUDIA BEATRIZ Y OTRO s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 16/06/2023, Expte. Nº 22773 r.C.A., ID 37175.
Hechos y conflicto
La actora solicitó beneficio de litigar sin gastos en el marco de una causa por despido indirecto; el juez de primera instancia concedió el beneficio al 100%, reguló honorarios y difirió la imposición de costas hasta la sentencia del proceso principal (arts. 78 CPCC y 50 ley 3371). La actora apeló únicamente ese diferimiento, invocando el carácter autónomo del incidente y la aplicación de los arts. 62 y 63 del CPCC. La demandada no resistió el agravio en sustancia.
Cuestión y decisión
Se debatió si las costas y honorarios del trámite de beneficio de litigar sin gastos deben imponerse al resolverse el incidente o diferirse hasta la sentencia del juicio principal. El tribunal admitió la apelación por unanimidad y dejó sin efecto el diferimiento (punto 2), por no sustentarse en los arts. 78 CPCC ni 50 ley 3371. No se expidió sobre el sentido de la imposición, que corresponde al juez de origen (arts. 153 y 155 CPCC). Reguló 1 UHON a los letrados de la apelante, a su cargo (art. 62, parte final, CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de litigar sin gastos es un incidente autónomo, contradictorio, sin ligamen sustancial con el proceso principal, por lo que al concederlo o denegarlo deben decidirse costas y honorarios sin esperar la sentencia principal. La base regulatoria atiende a la importancia de las costas evitadas (art. 50 ley 3371), no a la cuantía del juicio principal. Favorece a la parte peticionante/apelante que persigue la imposición inmediata de costas al demandado vencido en el incidente; perjudica la pretensión de diferir costas al proceso principal.
Tags
beneficio de litigar sin gastos; costas; honorarios; incidente autónomo; diferimiento; arts. 62/63/78/153/155 CPCC; ley 3371; apelación admitida; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Olguin, Maria Julia c/Dadone, Claudia Beatriz y Otro s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos, STJ La Pampa, 16/06/2023, 22773.