---
titulo: "OLGUIN, Martín Adrián c/CONSOLIDAR A.R.T. S.A. S/Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14191"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20003
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/olguin-martin-adrian-c-consolidar-a-r-t-s-a-s-recurso-de-apelacion-d873e9de-c450-4668-9ace-082dc9828b5b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# OLGUIN, Martín Adrián c/CONSOLIDAR A.R.T. S.A. S/Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
OLGUIN, Martín Adrián c/CONSOLIDAR A.R.T. S.A. S/Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Civil, Comercial, Laboral y Minería), Santa Rosa, La Pampa, 28/08/2007, Expte. Nº 14191/07, ID 20003.

## Hechos y conflicto
Olguín apeló el dictamen de la Comisión Médica Nº 17 que descartó incapacidad laboral vinculada al trabajo (discopatía leve con protusión y deshidratación, patología inculpable pero predisponente). El Juzgado Nº 4 declaró desierto el recurso por no cumplir los requisitos del decreto Nº 717/96. El actor sostuvo que el dictamen era incongruente y que debía abrirse a prueba para cuantificar la incapacidad.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si el recurso contenía crítica razonada del dictamen y de la resolución apelada (art. 246 CPCC). Confirmó la resolución que declaró desierto el recurso, rechazando los agravios sobre falta de apertura a prueba e incongruencia del dictamen. Sostuvo que la predisposición a futuros cuadros no implica que la patología tuvo origen laboral. Decidió a favor de Consolidar A.R.T. S.A., con costas de Alzada al apelante (art. 62 CPCC) y honorarios regulados (26% y 28%, art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la mera disconformidad con el dictamen de la Comisión Médica no constituye crítica razonada; la predisposición patológica no acredita causalidad laboral ni incapacidad. Favorece a la ART demandada y perjudica al trabajador que pretende revertir un dictamen médico desfavorable sin prueba idónea. Señal para clasificar como DESFAVORABLE si se representa al trabajador y FAVORABLE si se defiende a la aseguradora. Útil para comparar exigencia de fundamentación del recurso y carga probatoria de la incapacidad.

## Tags
riesgos del trabajo; ART; Comisión Médica; incapacidad laboral; causalidad; recurso desierto; art. 246 CPCC; confirmación; costas al apelante; favorece a la ART.

## Cómo citar

OLGUIN, Martín Adrián c/CONSOLIDAR A.R.T. S.A. S/Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14191.