---
titulo: "OLGUIN Oscar c/CORIA Enzo s/Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/02/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19030/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27571
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/olguin-oscar-c-coria-enzo-s-laboral-f604feee-a430-4252-8eee-725222021c80
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# OLGUIN Oscar c/CORIA Enzo s/Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/02/2017

## Resumen

## Cita
OLGUIN Oscar c/CORIA Enzo s/Laboral, Cámara de Apelaciones S.R. Sala 1, 14/02/2017, Expte. 19030/15, LAPAMPA ID 27571.

## Hechos y conflicto
Oscar Olguín demandó a Enzo Coria por relación laboral rural como peón general, reclamando rubros salariales e indemnizaciones por despido. El demandado negó la relación de dependencia, sosteniendo que los trabajos se realizaban bajo dirección del propietario del campo (Zabala). La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda por $14.177,16 y fue apelada por el demandado.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió relación de dependencia entre Olguín y Coria y si procedían los rubros e indemnizaciones fijados. Confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando ambos agravios del demandado: el primero por insuficiencia recursiva y falta de crítica concreta; el segundo por desierto (art. 246 CPCC). Decidió a favor del trabajador, manteniendo la condena por $14.177,16 más intereses y costas de alzada al apelante vencido.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La existencia de un contrato entre el demandado y el propietario del campo no excluye la relación de dependencia con el trabajador; los compromisos contractuales asumidos por Coria (atención de animales, mano de obra) coinciden con las tareas del actor. Los testimonios concordantes con el contrato y los principios tuitivos del derecho laboral (art. 9 LCT) inclinan la balanza a favor del trabajador en caso de duda. La carga de probar el presupuesto de su defensa recae sobre el demandado. Fallo favorable al trabajador; perjudica al empleador que niega la relación laboral sin prueba en contrario.

## Tags
laboral rural; relación de dependencia; peón general; Ley 22.248; art. 9 LCT; carga probatoria; confirmación sentencia; trabajador favorecido.

## Cómo citar

OLGUIN Oscar c/CORIA Enzo s/Laboral, STJ La Pampa, 14/02/2017, 19030/15.