---
titulo: "OLGUIN Víctor c/MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otros S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13270"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16794
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/olguin-victor-c-municipalidad-de-santa-rosa-y-otros-s-danos-y-perjuicios-40a9d1a4-d715-4181-af3f-9f25a89d3771
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# OLGUIN Víctor c/MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otros S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
OLGUIN Víctor c/MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 2, 10/03/2006, Expte. Nº 13270/05 r.C.A., ID 16794.

## Hechos y conflicto
Un árbol derribado en el Hospital Lucio Molas cayó sobre una palmera telefónica y precipitó a Víctor Olguín, que trabajaba en altura en reparaciones, causándole graves daños (incapacidad del 72,13%). La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a la Provincia de La Pampa (70%) y a la Municipalidad de Santa Rosa (30%). Apelaron el actor, la Municipalidad y la Provincia, resistiendo la condena y cuestionando montos y culpa de la víctima.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la responsabilidad por cosas riesgosas (árbol y motoniveladora), la responsabilidad refleja por dependientes, la culpa de la víctima y la extensión de la condena a la aseguradora. Confirmó en lo principal la sentencia, rechazó la culpa de la víctima y mantuvo la distribución 70%/30% en la faz interna. Modificó el fallo extendiendo la condena a Provincia Seguros S.A. en la medida del seguro y declaró la solidaridad de todos los condenados frente a la víctima (art. 1081 C.C.). Rechazó el agravio del actor sobre daño patrimonial (pérdida de chance no peticionada) y declaró desiertos los recursos sobre daño moral.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El principal responde por quienes realizan tareas en su interés, y comitente y contratista responden conjuntamente en la ejecución de una obra. La conjunción de varias cosas riesgosas que se potencian genera responsabilidad objetiva, sin excluir la refleja, y la aseguradora debe responder por los daños de la cosa asegurada accionada por el hombre. No hay culpa de la víctima sin conocimiento cierto y pleno del peligro, y el deber de seguridad recae en quien organiza las tareas. Fallo favorable a la víctima/actor y a la extensión de condena a la aseguradora; desfavorable a las demandadas que invocan culpa de la víctima o falta de cobertura.

## Tags
responsabilidad civil; cosa riesgosa; árbol y motoniveladora; responsabilidad refleja; culpa de la víctima; aseguradora; solidaridad; art. 1081 C.C.; favorable al actor.

## Cómo citar

OLGUIN Víctor c/MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13270.