OROZ Joaquín Andrés s/Sucesión Ab-Intestato
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/03/2023
Cita
OROZ Joaquín Andrés s/Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa (La Pampa), 15/03/2023, Expte. Nº 22855, ID 36653.
Hechos y conflicto
En un sucesorio, la jueza reguló honorarios del Dr. De Giovanni en 6,16% del acervo (4,4% por primera y segunda etapa y 1,76% por el 80% de la tercera), con costas de la incidencia de determinación de ley aplicable y valor del acervo a su cargo, y reguló los del Dr. Cheli en 0,616% de aquellos. Ambos apelaron: De Giovanni por el porcentaje de la tercera etapa y las costas; Cheli por la aplicación de la Ley 1007 en lugar de la Ley 3371 y por el monto escaso de su regulación.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la procedencia de ambos recursos contra la regulación de honorarios y la imposición de costas. Hizo lugar al de De Giovanni: incrementó su regulación en 0,44% por la tercera etapa cumplida al 100% (art. 43 Ley 1007) y modificó las costas de la incidencia, imponiéndolas a la heredera en el orden causado (art. 62, 1° párr., CPCC), regulando sus honorarios de alzada en 1 UHOM (art. 19 L.A.). Desestimó el de Cheli, confirmando su regulación y las costas de alzada por su orden.
Doctrina y señales de favorabilidad
No corresponde imponer costas al letrado que plantea la vigencia de la ley arancelaria anterior cuando la jurisprudencia de la CSJN ("All, Jorge Emilio", 26/04/2022) es posterior a su solicitud de regulación y existía incertidumbre sobre la ley aplicable. La tercera etapa del sucesorio se tiene por cumplida al 100% con la inscripción registral, sin tareas pendientes. La regulación de honorarios se confirma si respeta las pautas de los arts. 6 Ley 1007 y 12 Ley 3371 y guarda proporción con la labor retribuida. Fallo favorable al letrado apelante en materia de costas y etapas cumplidas; desfavorable al letrado que pretendía elevar su regulación.
Tags
sucesorio; honorarios; ley arancelaria aplicable; etapas cumplidas; costas orden causado; Ley 1007; Ley 3371; CSJN "All"; favorable al letrado apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
OROZ Joaquín Andrés s/Sucesión Ab-Intestato, STJ La Pampa, 15/03/2023, 22855.