---
titulo: "OROZO, Juan Bautista c/ALPARGATAS CALZADOS S.A.I.C. S/ Indemnización"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/02/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22145"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34867
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/orozo-juan-bautista-c-alpargatas-calzados-s-a-i-c-s-indemnizacion-9f07ab28-c34a-424d-9b88-7059e4471511
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# OROZO, Juan Bautista c/ALPARGATAS CALZADOS S.A.I.C. S/ Indemnización

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/02/2022

## Resumen

## Cita
OROZO, Juan Bautista c/ALPARGATAS CALZADOS S.A.I.C. s/ Indemnización, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 22/02/2022, Expte. 22145, ID 34867.

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido sin causa reclamó diferencias salariales sobre su liquidación final e indemnización del art. 2 Ley 25.323, cuestionando la base de cálculo de la MRMNH utilizada por la empleadora. La demandada se agravió sosteniendo que el juez incluyó indebidamente rubros no remunerativos y no mensuales (SAC, feriado en vacaciones, horas nocturnas, asignación no remunerativa AOT) en la base del art. 245 LCT.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar qué rubros integran la MRMNH devengada en el último año (art. 245 LCT). Rechazó la apelación de la demandada y confirmó la sentencia de grado, que había fijado la MRMNH en $35.987,67 (enero 2018) y una diferencia de $304.341,44 a favor del actor. Sostuvo que el SAC integra la base por su habitualidad en la generación (criterio "devengada" y no "percibida"), y que horas nocturnas y feriados —incluidos en vacaciones— revisten normalidad y habitualidad por su reiteración en los recibos. También incluyó rubros no remunerativos (AOT) como salario, con cita de "Pérez c/ Disco" y "Díaz c/ Cervecería Maltería Quilmes" (CSJN) y el Convenio 95 OIT.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio reutilizable: la MRMNH del art. 245 LCT comprende todo rubro devengado con habitualidad, aunque no se perciba mensualmente, y los rubros no remunerativos pactados son salario por su naturaleza (tutela constitucional y convencional). El fallo es FAVORABLE a la parte trabajadora/actora y DESFAVORABLE a la empleadora demandada. Señal clave: rechaza la exclusión de SAC, horas nocturnas, feriados y sumas no remunerativas de la base indemnizatoria, ampliando el crédito del trabajador. Útil para casos de impugnación de liquidación final y discusión de base de cálculo.

## Tags
laboral; despido sin causa; base de cálculo art. 245 LCT; SAC; horas nocturnas; feriados; rubros no remunerativos; apelación rechazada; favorable al trabajador.

## Cómo citar

OROZO, Juan Bautista c/ALPARGATAS CALZADOS S.A.I.C. S/ Indemnización, STJ La Pampa, 22/02/2022, 22145.