---
titulo: "Ortega Cesar Martin c la Segunda Cooperativa Ltda de Seguros Generales s/ Accidente Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/11/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24064"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/43789
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ortega-cesar-martin-c-la-segunda-cooperativa-ltda-de-seguros-generales-s-b005ea4c-368f-44b4-9711-5ee583f49522
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ortega Cesar Martin c la Segunda Cooperativa Ltda de Seguros Generales s/ Accidente Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/11/2024

## Resumen

## Cita
ORTEGA CESAR MARTIN c/ LA SEGUNDA COOPERATIVA LTDA DE SEGUROS GENERALES s/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 4, unipersonal), 08/11/2024, Expte. Nº 23638 - 24064 r.C.A., ID 43789.

## Hechos y conflicto
Trabajador demanda por accidente laboral ante el Juzgado Laboral Nº 1 de Santa Rosa, que se declara territorialmente incompetente (previa inconstitucionalidad del art. 4, último párrafo, Ley 3546) y remite a General Acha. El juez de General Acha declara inconstitucional el tope de $100.000 del art. 2 de la Ley 1641 y se declara incompetente, remitiendo al Juzgado Regional Letrado de 25 de Mayo. Este resiste la remisión y defiende la validez del límite legal.

## Cuestión y decisión
Se dirime conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la III Circunscripción (General Acha) y el Juzgado Regional Letrado de 25 de Mayo. El tribunal rechaza la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 1641: la ley está vigente, el Acuerdo Nº 3541 remitió a sus disposiciones y el rediseño de la organización judicial es competencia legislativa, no jurisdiccional. Como el monto demandado excede $100.000, determina la competencia del Juzgado de Primera Instancia de la III Circunscripción (General Acha). Favorece la posición del Juzgado Regional Letrado de 25 de Mayo (que resistió la remisión).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La inconstitucionalidad es remedio excepcional y de gravedad institucional; la "racionalidad" judicial debe primar sobre la percepción circunstancial de "razonabilidad" (Vigo). Los topes nominales históricos no habilitan equiparar el Juzgado Regional Letrado a un Juzgado de Primera Instancia si el legislador no lo dispuso (cfr. Ley 3134, que transformó solo el de Victorica). Señal: favorable a quien defiende la validez de topes legales de competencia y la incompetencia de los jueces para rediseñar políticas de organización judicial; desfavorable a quien pretende ampliar competencia material por vía de tacha constitucional.

## Tags
laboral; accidente laboral; competencia territorial; conflicto negativo de competencia; inconstitucionalidad art. 2 Ley 1641; tope $100.000; Ley 3546 art. 4; Juzgado Regional Letrado; rechazo inconstitucionalidad; competencia General Acha; favorable al Juzgado Regional Letrado.

## Cómo citar

Ortega Cesar Martin c la Segunda Cooperativa Ltda de Seguros Generales s/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 08/11/2024, 24064.