ORTELLADO, Beatríz c/ MARINELLI y Otros S/ Indemnización por Despido
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
ORTELLADO, Beatríz c/ MARINELLI y Otros S/ Indemnización por Despido, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa), 22/08/2006, Expte. Nº 13576/06, LAPAMPA ID 18629.
Hechos y conflicto
La Dra. Mabel I. Libe de Stok Capella, Juez de Cámara Sustituto, se excusó de entender en la causa por los motivos expuestos a fs. 352. No se describen en el texto los hechos de fondo del litigio laboral por indemnización por despido.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la procedencia de la excusación planteada por la magistrada sustituta. La Sala 1 aceptó la excusación con fundamento en los arts. 17 inc. 13 y 30 del CPCyC, disponiendo que la Sala quedara integrada por los firmantes (Dra. Graciela C. Martín y Dr. Carlos Guillermo Perdigues). Ordenó registrar la subrogancia en el libro correspondiente. No se resolvió cuestión de fondo ni se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo se limita a una decisión procesal sobre excusación de magistrado e integración del tribunal, sin pronunciarse sobre el fondo del reclamo indemnizatorio por despido. No contiene ratio sustantiva reutilizable para analizar favorabilidad en un caso de fondo laboral. Para un caso futuro, resulta NO RELACIONADO salvo que la cuestión debatida sea la excusación o integración de tribunal. No favorece ni perjudica a ninguna de las partes en cuanto al mérito.
Tags
laboral; excusación de juez; integración de sala; art. 17 inc. 13 CPCyC; art. 30 CPCyC; decisión procesal; sin resolución de fondo; no relacionado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ORTELLADO, Beatríz c/ MARINELLI y Otros S/ Indemnización por Despido, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13576.