ORTIZ CANGA, Narella Guadalupe c/ DIAZ, Virginia Inés y otro s/ DESPIDO

Cita

ORTIZ CANGA, Narella Guadalupe c/ DIAZ, Virginia Inés y otro s/ DESPIDO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, juez Salas), 23/06/2026, Expte. N.º 190840 / Causa N.º 24977, ID 47794.

Hechos y conflicto

La actora promovió demanda laboral por despido y solicitó como diligencia preliminar-prueba anticipada el libramiento de oficio a la Municipalidad de Santa Rosa para que informara sobre habilitaciones comerciales de los demandados y de dos locales, a fin de integrar correctamente la litis. El juez de primera instancia rechazó la prueba anticipada por no verificarse los presupuestos del art. 309 del CPCC. La actora interpuso reposición con apelación en subsidio, alegando que se le negó acceso personal a esa información.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si procedía la producción anticipada de prueba (pedido de informes) cuando no se invocó el riesgo de que la prueba deviniera imposible o muy dificultosa. Confirmó el rechazo: no hizo lugar al recurso de apelación subsidiario, por el carácter restrictivo y excepcional del instituto y porque lo pretendido podía obtenerse por vías no judiciales (informe administrativo suscripto por el abogado, Decreto Ley 3/62). Impuso las costas de segunda instancia a la apelante vencida (art. 62, 1° párr., CPCC) y reguló honorarios en 0,70 UHON (arts. 12 y 19, Ley 3371), con IVA.

Doctrina y señales de favorabilidad

La prueba anticipada exige invocar y acreditar motivos justificados de temor de que la producción resulte imposible o muy dificultosa (art. 309, inc. 3, CPCC); su procedencia es restrictiva y excepcional. La mera utilidad para integrar la litis o la negativa de acceso administrativo no bastan si la información puede obtenerse por otros medios no judiciales. Fallo desfavorable a la parte actora que pretende prueba anticipada sin acreditar el riesgo exigido; favorable a quien se opone a diligencias preliminares infundadas. Señal mixta: útil para distinguir diligencia preliminar de prueba anticipada.

Tags

laboral; despido; prueba anticipada; diligencia preliminar; art. 309 CPCC; habilitaciones comerciales; rechazo; costas a la actora; desfavorable al actor.