---
titulo: "ORTIZ CERECEDA, Angel Manuel c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Prescripción"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 26/03/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16619/11"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16713
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ortiz-cereceda-angel-manuel-c-provincia-de-la-pampa-s-prescripcion-46cd62a1-dd4c-494d-80a9-1a46eb992b53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ORTIZ CERECEDA, Angel Manuel c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Prescripción

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/03/2013

## Resumen

## Cita
ORTIZ CERECEDA, Angel Manuel c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Prescripción, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 26/03/2013, Expte. 16619/11, ID 16713.

## Hechos y conflicto
La hija del actor suscribió dos planes de facilidades ante el fisco provincial para regularizar deudas tributarias de un inmueble ganancial del padre, residente en España, cuya venta por tracto abreviado se tramitaba en la sucesión de la cónyuge fallecida. El actor demandó pretendiendo la prescripción de la deuda, cuestionando la gestión y alegando falta de ratificación (art. 2305 CC). La Provincia contestó defendiendo la validez del plan.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la gestión de negocios de la hija fue útil y obligaba al actor pese a la falta de ratificación, y si el plan de facilidades importó novación de la deuda, excluyendo la prescripción. Confirmó la sentencia que rechazó la demanda, con costas de Alzada al recurrente. Sostuvo que la gestión fue útil —juzgada al inicio con criterio objetivo— y que la hija actuó también en interés propio como heredera, beneficiando al actor. El art. 2305 CC no ampara al apelante porque el tercero (Fisco) nada demandó; la falta de agravio sobre el efecto novatorio impidió tratar la jurisprudencia favorable del propio Tribunal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La gestión útil de negocio ajeno, realizada por un familiar ante la ausencia del dueño, obliga a este y su utilidad se aprecia al inicio con criterio de buen padre de familia. La falta de ratificación no libera al dueño frente al tercero cuando este no reclama, y la buena fe impide valerse de ella para beneficiarse. Fallo desfavorable al contribuyente que alega prescripción o inoponibilidad de la gestión; favorable al Fisco y a quien invoca validez de planes de pago suscriptos por terceros interesados. Señal de favorabilidad mixta: el Tribunal insinúa jurisprudencia propia favorable al efecto novatorio, pero no la aplica por falta de agravio.

## Tags
tributario; prescripción; gestión de negocios; plan de facilidades; novación; art. 2305 CC; ratificación; rechazo de demanda; favorable al Fisco.

## Cómo citar

ORTIZ CERECEDA, Angel Manuel c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Prescripción, STJ La Pampa, 26/03/2013, 16619/11.