"ORTIZ, Gianfranco c/ QUIROZ, Horacio Arnaldo Ariel s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"

Cita

ORTIZ, Gianfranco c/ QUIROZ, Horacio Arnaldo Ariel s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B (General Pico, La Pampa), 27/04/2022, expte. 7038/21, ID 35378.

Hechos y conflicto

Ortiz viajaba como acompañante en el Fiat Siena conducido por Quiroz, quien perdió el control y volcó el 29/01/2017, causándole lesiones graves. Demandó daños y perjuicios ($ 921.000) contra Quiroz y citó en garantía a Nativa Seguros S.A., que opuso falta de legitimación pasiva invocando exclusión de cobertura por ebriedad del conductor. El a quo condenó a Quiroz ($ 390.000) y extendió la condena a la aseguradora; ambas partes apelaron.

Cuestión y decisión

Se debatió si la indemnización por incapacidad debía calcularse con el SMVM vigente al momento de la sentencia (no al del hecho o demanda) y si la cláusula de exclusión por ebriedad —que presume el estado por negativa al test de alcoholemia— es oponible al tercero damnificado. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso del actor y elevó la indemnización por incapacidad a $ 1.138.000 (SMVM $ 38.940, incapacidad 14%, vida útil 57 años, tasa pura 6% hasta sentencia y tasa mix desde entonces), fijando condena total en $ 1.268.000 con costas de Alzada al demandado. Asimismo, hizo lugar al recurso de Nativa y revocó la extensión de condena a la aseguradora, con costas de la citación en el orden causado en ambas instancias.

Doctrina y señales de favorabilidad

La indemnización por incapacidad debe calcularse con el SMVM vigente al momento de sentenciar para evitar la licuación inflacionaria, aplicando tasa pura (6%) hasta la sentencia y tasa mix desde entonces para no duplicar el componente inflacionario. Las cláusulas limitativas del contrato de seguro —incluida la exclusión por ebriedad y la presunción por negativa al test— son oponibles al tercero damnificado, conforme CSJN ("Buffoni", "Flores") y STJ de La Pampa. El fallo favorece al actor damnificado en cuanto a actualización del quantum, pero perjudica la pretensión de extender la condena a la aseguradora: es MIXTO según la posición procesal. Señal clave: la oponibilidad de exclusiones de cobertura al tercero, aun con función social del seguro.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; volcamiento; incapacidad sobreviniente; SMVM; inflación; tasa pura/mix; seguro; exclusión de cobertura; ebriedad; oponibilidad al tercero; mixto.