Ortiz Gonzalo Omar c/Burgos Nelida Cristina y Otros s/ Despido Indirecto
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/03/2021
Cita
ORTIZ, Gonzalo Omar c/BURGOS, Nélida Cristina y otros s/ DESPIDO INDIRECTO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A (General Pico, La Pampa), 03/03/2021, expte. N° 6756/20 r.CA, ID 32361.
Hechos y conflicto
Ortiz, chofer de remis de la agencia "El Pueblo III", demandó por despido indirecto y cobro de haberes a Burgos y a los Teja, invocando ingreso en febrero de 2016 y continuidad laboral no registrada tras su renuncia del 22/09/2016 hasta la negativa de tareas del 13/01/2017. Los demandados opusieron falta de legitimación pasiva y sostuvieron la registración (12/07/2016–22/09/2016) y la renuncia voluntaria. La jueza de primera instancia rechazó la demanda con costas al actor.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó la valoración probatoria: si la prueba testimonial lograba destruir la presunción de veracidad de la documental laboral (recibos, contrato, altas y bajas AFIP, pericia caligráfica) sobre la fecha de ingreso y sobre la continuidad del vínculo tras la renuncia. Confirmó el rechazo del recurso y de la demanda, con costas de alzada al actor. Sostuvo que la falta de exhibición del libro del art. 52 LCT no impone automáticamente la presunción del art. 55 LCT cuando existe registración documentada. La confesión ficta de Burgos no se proyecta a los demás litisconsortes (art. 398 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la prueba documental generada durante el vínculo prevalece sobre la testimonial para acreditar la fecha de ingreso; los testigos deben explicar la razón del dicho y despejar toda duda, no basta afirmar una fecha. La renuncia es acto unilateral, voluntario y recepticio (art. 63 LCT) y quien alega continuidad post-renuncia debe probarla con certeza. Fallo desfavorable al trabajador: exige al actor destruir la presunción documental y rechaza la presunción automática del art. 55 LCT ante registración existente. Favorable a empleadores que acrediten registración y renuncia fehaciente.
Tags
laboral; despido indirecto; fecha de ingreso; renuncia; prueba documental vs testimonial; art. 52/55/63 LCT; confesión ficta litisconsorte; demanda rechazada; favorece a empleador
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ortiz Gonzalo Omar c/Burgos Nelida Cristina y Otros s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 03/03/2021, 6756.