Ortiz Sergio Oscar c/Exportaciones Agroindustriales Argentinas S.A. y Otro s/Laboral

Cita

ORTIZ SERGIO OSCAR c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINAS S.A. Y OTRO s/LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 26/02/2024, Expte. Nº 22441, ID 39363.

Hechos y conflicto

Trabajador que cayó desde 2,20 m al levantar una caja de ~30 kg para cargar un camión, sufriendo lesión de rodilla (incapacidad 17,28%), demandó por vía civil a su empleadora y a la ART invocando inconstitucionalidad del art. 39 inc. 1 Ley 24.557. La primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse el accidente ni sus circunstancias de tiempo, modo y lugar. Las demandadas admitieron el infortunio y las prestaciones otorgadas por la ART, defendiéndose con la constitucionalidad del régimen y la falta de acción civil.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió que el accidente estaba admitido por ambas demandadas y no requería prueba, siendo errónea la conclusión de falta de acreditación (violación del principio de congruencia). Declaró la inconstitucionalidad del art. 39 inc. 1 de la Ley 24.557 conforme doctrina "Aquino" y revocó la sentencia, haciendo lugar a la demanda. Condenó a la empleadora y a la ART a resarcir incapacidad sobreviniente (recalculada al 17,28%) y daño moral (art. 1078 CC), con intereses a tasa activa desde el 19/03/2010, detrayendo lo ya percibido de la ART. Impuso costas de ambas instancias a las demandadas vencidas.

Doctrina y señales de favorabilidad

El empleador responde objetivamente (art. 1113 CC) cuando las condiciones de la tarea —estiba en altura sobre superficie resbaladiza— configuran el entorno riesgoso causante del daño, y subjetivamente (arts. 512 y 1109 CC) por no probar medidas de seguridad idóneas (presunción del art. 339 inc. 1 CPCC ante silencio). La admisión del accidente por las demandadas torna innecesaria su prueba, y la vía civil procede previa declaración de inconstitucionalidad del art. 39 LRT. Fallo FAVORABLE al trabajador damnificado: habilita acción civil integral contra empleador y ART, con responsabilidad objetiva amplia del concepto de "cosa riesgosa". Perjudica la estrategia defensiva basada en negar el infortunio o en la constitucionalidad del régimen tarifado.

Tags

laboral; accidente de trabajo; caída de altura; acción civil; inconstitucionalidad art. 39 LRT; art. 1113 CC; responsabilidad objetiva; cosa riesgosa; deber de seguridad; ART; incapacidad sobreviniente; daño moral; favorable al trabajador.