---
titulo: "Orueta Rosana E. c/Jañez Jorge Carlos s/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/10/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21830"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34764
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/orueta-rosana-e-c-janez-jorge-carlos-s-despido-indirecto-752d4759-e948-4302-b129-34b22373c67e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Orueta Rosana E. c/Jañez Jorge Carlos s/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/10/2021

## Resumen

## Cita
ORUETA ROSANA E. c/JAÑEZ JORGE CARLOS s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 18/10/2021, Expte. 21830, ID 34764.

## Hechos y conflicto
Instrumentadora quirúrgica que prestó servicios durante años en un centro médico propiedad de un cirujano reclamó indemnización por despido indirecto, diferencias salariales, multas por empleo no registrado y daño moral, invocando relación de dependencia no registrada. El demandado negó el vínculo laboral, alegando locación de servicios entre profesionales con honorarios pactados libremente, y sostuvo que la relación había finalizado por decisión de la actora. La actora se consideró injuriada ante la negativa de registración y se dio por despedida.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la naturaleza del vínculo entre una profesional liberal y el centro médico, y la validez de la extinción. Confirmó la existencia de relación laboral dependiente (art. 23 LCT), rechazando la locación de servicios, y tuvo por configurado el despido indirecto por injuria patronal ante la negativa de registración. Hizo lugar parcialmente a la apelación del demandado modificando únicamente la fecha de ingreso (de 5.05.97 a octubre de 1997, según absolución de posiciones de la actora). Confirmó diferencias salariales, rubros indemnizatorios, certificaciones y multas de arts. 80 LCT y 8 y 15 Ley 24.013; costas de alzada al demandado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La dependencia económica se configura por el ingreso fijo mensual percibido, aunque las dependencias técnica y jurídica aparezcan desdibujadas en profesionales liberales; la exclusividad no es nota esencial del contrato de trabajo. La jornada reducida (art. 92 ter LCT) es modalidad de excepción sujeta a prueba estricta de quien la invoca. El preaviso verbal de alejamiento no equivale a renuncia válida (art. 240 LCT). Fallo favorable al trabajador profesional que reclama registración y despido indirecto; desfavorable al empleador que invoca locación de servicios o jornada parcial sin prueba instrumental.

## Tags
laboral; profesional liberal; dependencia económica; art. 23 LCT; despido indirecto; renuncia art. 240 LCT; jornada parcial art. 92 ter; multas Ley 24.013; favorable al trabajador.

## Cómo citar

Orueta Rosana E. c/Jañez Jorge Carlos s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 18/10/2021, 21830.