Orueta Rosana E. c/Jañez Jorge Carlos s/ Despido Indirecto
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/05/2021
Cita
ORUETA ROSANA E. c/JAÑEZ JORGE CARLOS s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, La Pampa, 05/05/2021, Expte. Nº 21830 (ID 34763).
Hechos y conflicto
La jueza Gómez Luna se excusó por amistad con los letrados Lordi y Ozino Caligaris, invocando razones de decoro y delicadeza (art. 30 CPCC). La excusación se sustentó en que dichos profesionales patrocinan causas propias de la magistrada. La mayoría rechazó la excusación; la jueza Alvarez advirtió además su propio parentesco (tía-sobrina) con una letrada de la actora.
Cuestión y decisión
Se debatió si la amistad con letrados que actúan como apoderados de la demandada configura causal de excusación. El tribunal rechazó la excusación de Gómez Luna (art. 30 CPCC), por no acreditarse los recaudos del art. 17 inc. 13 CPCC: la amistad debe concretarse respecto de los litigantes, no de sus letrados. Se ordenó que la Sala quede integrada por Berardi y Gómez Luna. Se tuvo presente el apartamiento de Alvarez por parentesco (art. 17 inc. 1 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
La excusación es mecanismo de excepción que altera el juez natural y debe interpretarse con rigor y prudencia (CSJN Fallos 319:758); las causales subjetivas de decoro y delicadeza se interpretan estrictamente. La amistad íntima requiere vínculo con los litigantes, no con sus patrocinantes. Fallo procesal sobre competencia subjetiva, no sobre el fondo laboral: señal mixta/neutra para un caso de despido; favorable a quien se opone a excusaciones amplias y a la integración del juez natural.
Tags
laboral; excusación; amistad con letrados; art. 17 inc. 13 CPCC; art. 30 CPCC; juez natural; rechazo excusación; Sala integrada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Orueta Rosana E. c/Jañez Jorge Carlos s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 05/05/2021, 21830.