---
titulo: "\"OSES ARGUELLO, Ariel Raúl C/ GOMEZ, Fernando Rodrigo y Otro S/ Ordinario\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/05/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19718/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27930
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/oses-arguello-ariel-raul-c-gomez-fernando-rodrigo-y-otro-s-ordinario-b6d680f2-bb70-4add-bc56-8c68c29910df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "OSES ARGUELLO, Ariel Raúl C/ GOMEZ, Fernando Rodrigo y Otro S/ Ordinario"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/05/2018

## Resumen

## Cita
OSES ARGUELLO, Ariel Raúl C/ GOMEZ, Fernando Rodrigo y Otro S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 18/05/2018, Expte. Nº 19718/16, ID 27930.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (transporte benévolo) que causó al actor 25% de incapacidad parcial y definitiva; demandó a Gómez y Caja Seguros por daños y perjuicios. La demandada opuso cosa juzgada (sobreseimiento penal por principio de oportunidad, con dichos del actor de estar resarcido) y falta de cinturón; el actor reclamó lucro cesante/chance e incapacidad. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente por $146.413,89 más intereses, y ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
Se discutió la procedencia de la cosa juzgada penal, la congruencia del rubro incapacidad, el quantum indemnizatorio y la pérdida de chance. El tribunal rechazó la cosa juzgada (no hay identidad de sujeto, objeto y causa; el reconocimiento penal solo abarcó gastos médicos) y descartó el fallo ultra petita (iura novit curia). Hizo lugar parcialmente al recurso del actor: recalculó la incapacidad sobre el SMVM 2011 ($2.300) y reconoció la pérdida de chance en el 25% del monto de incapacidad sobreviniente, por acreditarse que no ingresó a la Policía a causa del accidente. Rechazó el recurso de los demandados (daño moral $70.000 confirmado; costas a los vencidos).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La pérdida de chance procede cuando se acredita relación causal adecuada entre el daño y la frustración de una probabilidad cierta de ingreso laboral, estimándose prudencialmente. El reconocimiento de gastos médicos en sede penal no obstaculiza el reclamo civil de los restantes rubros (reparación integral). El daño moral se acredita per se por las secuelas incapacitantes, sin pericial psicológica. Fallo favorable a la víctima/actor: consolida rubros indemnizatorios y rechaza defensas de la aseguradora; desfavorable a demandados y aseguradoras.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; transporte benévolo; pérdida de chance; cosa juzgada penal; incapacidad sobreviniente; daño moral; art. 1113 CC; art. 62 CPCC; favorable al actor.

## Cómo citar

"OSES ARGUELLO, Ariel Raúl C/ GOMEZ, Fernando Rodrigo y Otro S/ Ordinario", STJ La Pampa, 18/05/2018, 19718/16.