---
titulo: "OTERO, Mariano Alberto c/MONZON, Sebastián y Otros s/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14590"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20369
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/otero-mariano-alberto-c-monzon-sebastian-y-otros-s-danos-y-perjuicios-c280e6ec-cd53-422f-9466-cb286f512b11
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# OTERO, Mariano Alberto c/MONZON, Sebastián y Otros s/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
OTERO, Mariano Alberto c/MONZON, Sebastián y Otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 2008, Expte. Nº 14590/07, ID 20369.

## Hechos y conflicto
El actor fue atropellado en una vereda por un automóvil conducido a excesiva velocidad y tras ingesta de alcohol, sufriendo traumatismos, cicatriz facial y estrés postraumático. Demandó daños y perjuicios a Monzón (conductor), Paz (propietario) y la aseguradora; la sentencia de grado admitió parcialmente la demanda con responsabilidad solidaria. Apelaron el actor (montos y rubros rechazados) y los demandados, tercera citada y letrados (costas y honorarios).

## Cuestión y decisión
Se discutió la procedencia y cuantía de daño emergente, lucro cesante, daño psicológico, estético y moral, y la imposición de costas. La Cámara elevó el daño emergente a $800, admitió el daño psicológico como gasto patrimonial en $3.500 y elevó el daño moral a $8.000 con intereses tasa mix desde el accidente (28-03-2004). Rechazó el lucro cesante (incapacidad sobreviniente no reclamada en demanda, art. 258 CPCyC) y el daño estético (sin prueba de existencia actual ni reparabilidad quirúrgica). Confirmó costas a los demandados por el principio de derrota (art. 62 CPCyC), rechazando la doble imposición del art. 65.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El daño psicológico es indemnizable como daño patrimonial si la pericia acredita patología originada en el hecho y necesidad de tratamiento, sin perjuicio de su gravitación en el daño moral. La pretensión resarcitoria es una sola: la procedencia de la responsabilidad torna vencido al demandado aunque no prosperen todos los rubros, sin vencimiento parcial (arts. 62 y 65 CPCyC). El fallo favorece a la víctima/actor (amplía rubros y confirma costas a los demandados) y perjudica a demandados y aseguradoras que pretendan prorratear costas u honorarios por rubros rechazados. Señal mixta: rechaza lucro cesante por límite recursivo y daño estético por falta de prueba.

## Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; atropello en vereda; daño psicológico; daño moral; daño estético; lucro cesante; costas art. 62 CPCyC; responsabilidad solidaria; favorece al actor.

## Cómo citar

OTERO, Mariano Alberto c/MONZON, Sebastián y Otros s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14590.