Argus FallosArgus Fallos

OTIÑANO Angel Marcelo s/Incidente de Regulación de Honorarios (En Autos: CELI Salvador s/Sucesion AbIntestato Expte. N° 56087/06)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/12/2014

Resumen

Cita

OTIÑANO Angel Marcelo s/Incidente de Regulación de Honorarios (En Autos: CELI Salvador s/Sucesión Ab Intestato Expte. N° 56087/06), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 12/12/2014, Expte. N° 17425/12, ID 21565.

Hechos y conflicto

El abogado de la heredera en un sucesorio pidió regulación de honorarios sobre valores reales ($3.448.785,74, estimando 13,02% = $449.031,90 más IVA). La heredera impugnó la tasación y el modo de aplicación, y la jueza fijó audiencia para sortear perito tasador (art. 23, 2° párr., L.A.). La heredera apeló el sorteo y, en paralelo, consignó honorarios solicitando acumulación y suspensión del incidente de regulación.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si correspondía designar perito tasador ante la discrepancia sobre el monto del acervo hereditario, cuando en el sucesorio se había tomado la valuación fiscal especial. Revocó el sorteo de perito por innecesario: las partes consintieron libremente la valuación fiscal al determinar aportes de Caja Forense (art. 41, Ley 1861) y tasa de justicia, y el art. 698 del CPCC permite tomar la valuación fiscal con conformidad. Ordenó regular honorarios conforme arts. 6, 7, 24 y 43 de la L.A. sobre el acervo surgido de valuaciones fiscales especiales vigentes al momento de la regulación. Rechazó la apelación sobre la suspensión del incidente de consignación (remisión al Expte. N° 17473/12) y distribuyó costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2° párr., CPCC). Favoreció a la heredera incidentada.

Doctrina y señales de favorabilidad

Aplica la teoría de los actos propios (venire contra factum proprium): quien consintió la valuación fiscal para calcular aportes y tasa no puede luego pretender honorarios sobre valores reales. Criterio reutilizable: la base regulatoria en sucesorios se determina por la valuación fiscal especial consentida, sin perito tasador, actualizada al momento de la regulación. Favorece a la parte que se opone a la tasación real pretendida por el letrado (heredero/incidentado); perjudica al profesional que reclama honorarios sobre valores reales tras haber contribuido sobre base fiscal.

Tags

honorarios; sucesorio; base regulatoria; valuación fiscal; actos propios; perito tasador innecesario; art. 23 L.A.; art. 698 CPCC; Ley 1861; revocación parcial; costas orden causado; favorece a heredera.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

OTIÑANO Angel Marcelo s/Incidente de Regulación de Honorarios (En Autos: CELI Salvador s/Sucesion AbIntestato Expte. N° 56087/06), STJ La Pampa, 12/12/2014, 17425/12.