---
titulo: "P, a B c/ E, L M s/ Alimentos\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 29/09/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8193"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46579
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/p-a-b-c-e-l-m-s-alimentos-096e4bc4-49e9-4f5e-8af4-286d677665c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P, a B c/ E, L M s/ Alimentos"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 29/09/2025

## Resumen

## Cita
P, A B c/ E, L M s/ ALIMENTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala B), Circ. II General Pico, 29/09/2025, exp. Nº 8193, ID 46579.

## Hechos y conflicto
Fijada cuota alimentaria del 30% de haberes docentes más asignación por hijo a favor del niño A, se liquidó lo adeudado por asignaciones familiares percibidas indebidamente por el progenitor (agosto/23 a septiembre/24). El demandado impugnó la liquidación ($944.511,54) y luego apeló la resolución que la aprobó, agraviándose por la inclusión de la asignación de enero/2024 y por la fecha de cómputo de intereses (día 1 de cada mes).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era ajustada la liquidación de asignaciones familiares adeudadas y desde cuándo corrían los intereses. Rechazó el primer agravio (asignación de enero/2024), aplicando doctrina de los actos propios y prioridad del interés superior del niño. Hizo lugar parcialmente al segundo: fijó la mora el día 10 de cada mes (según cronograma ANSES y DNI del obligado) en lugar del día 1, reduciendo el monto adeudado al 01/05/2025 a $477.635,26. Costas de alzada al demandado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La asignación por hijo es derecho humano (art. 26 CDN) y su restitución encuadra en cobro de lo indebido (arts. 883 inc. e y 884 inc. b, CCyC); la retroactividad del art. 548 CCyC no rige para la restitución de asignaciones, cuya mora corre desde el pago efectivo por ANSES. Favorece a la progenitora/alimentista y al niño: prioriza su derecho, condena la retención indebida y carga costas al alimentante. Perjudica parcialmente al acreedor solo en la fecha de mora (día 10 en vez de día 1). Señal mixta con neto predominio favorable a la parte actora.

## Tags
alimentos; asignación familiar; restitución cobro indebido; intereses mora; interés superior del niño; arts. 548, 883, 884 CCyC; art. 26 CDN; parcialmente favorable; actora/niño favorecidos.

## Cómo citar

P, a B c/ E, L M s/ Alimentos", STJ La Pampa, 29/09/2025, 8193.