---
titulo: "P., C. A. c/B., N. A. S/ Ejercicio de la Responsabilidad Parental"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/04/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21386"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30926
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/p-c-a-c-b-n-a-s-ejercicio-de-la-responsabilidad-parental-9f4a8bf2-ff8f-4dc3-bbc7-d88b087f6666
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., C. A. c/B., N. A. S/ Ejercicio de la Responsabilidad Parental

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/04/2020

## Resumen

## Cita
P., C. A. c/B., N. A. S/ Ejercicio de la Responsabilidad Parental, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 07/04/2020, Expte. Nº 132912 - 21386 r.C.A., ID 30926.

## Hechos y conflicto
La progenitora solicitó el ejercicio exclusivo de la responsabilidad parental de su hija, que ejercía de hecho desde la separación, ante la prohibición de acercamiento del padre y su negativa a un régimen comunicacional. El demandado se allanó a la pretensión pero limitándola a dos años y requiriendo intervención interdisciplinaria (art. 642 in fine CCyC). La jueza hizo lugar a la acción, impuso costas en el orden causado y la actora apeló únicamente esa imposición.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía revocar las costas en el orden causado y aplicarlas al demandado por resultar vencido. Rechazó el recurso por unanimidad, confirmando las costas en el orden causado (art. 62, 2º párrafo, CPCC), y las de Alzada a la apelante vencida (art. 62, 1º párrafo, CPCC). Sostuvo que el demandado no resultó vencido al allanarse y que la actora reconoció la falta de necesidad de judicializar una situación preexistente y provisoria. No se fijaron cuantías; se regularon honorarios de Alzada (25% y 27% sobre lo regulado en Primera Instancia, art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en procesos de responsabilidad parental donde se ratifica formalmente un ejercicio uniparental preexistente y el demandado se allana, las costas se imponen en el orden causado y no al vencido, por no configurarse un verdadero vencimiento ni necesidad de judicialización. Favorece a la parte demandada/allanada y perjudica a la actora que pretende costas por resultar vencedora. Señal de favorabilidad: útil para oponerse a imposiciones de costas al demandado allanado en materia de familia; desfavorable para quien invoca el principio rector objetivo del vencimiento.

## Tags
familia; responsabilidad parental; ejercicio uniparental; allanamiento; costas orden causado; art. 62 CPCC; arts. 642/653 CCyC; apelación rechazada; favorece demandado.

## Cómo citar

P., C. A. c/B., N. A. S/ Ejercicio de la Responsabilidad Parental, STJ La Pampa, 07/04/2020, 21386.