---
titulo: "P. de B., A. M. y otro S/HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 02/05/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "2043/02"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31110
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/p-de-b-a-m-y-otro-s-homologacion-de-convenio-da2e1147-6bb8-4df3-92f4-af90e05bbe22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P. de B., A. M. y otro S/HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 02/05/2016

## Resumen

## Cita
P. de B., A. M. y otro s/ Homologación de Convenio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 02/05/2002 (expte. 2043/02), ID 31110.

## Hechos y conflicto
Homologado un convenio por el que una aseguradora pagaba en cuotas una indemnización por muerte a la esposa y a dos hijos menores, las cuotas de los menores se depositaron en cuenta del Banco de La Pampa. Solicitada la extracción de U$S 30.000 "pesificados" a $1,40 por dólar para cada menor, el juez intimó al banco a entregar los fondos en efectivo y en dólares. El Banco apeló invocando el Decreto 214/2002 y comunicaciones del BCRA que limitan las libranzas judiciales en efectivo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si los depósitos judiciales en dólares quedan alcanzados por la pesificación y las restricciones del régimen de emergencia financiera (Decretos 1570/01 y 214/02, leyes 25.561 y 25.563). Decidió rechazar la apelación del Banco de La Pampa, con costas, confirmando que los fondos deben entregarse en dólares y en efectivo cuando el juez lo disponga, previa conformidad del Ministerio Pupilar y autorización judicial. Fundó la decisión en que los depósitos judiciales son no convencionales, se rigen por la ley provincial 1105 y quedan a la orden del juez, ajenos al circuito financiero y a la emergencia económica.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los depósitos judiciales constituyen depósito no convencional (art. 2186 CC), regido por la ley 1105 y la ley nacional 9667, ajenos al sistema financiero y a las normas de pesificación y "corralito", que no los mencionan. El banco depositario es mero custodio y auxiliar de la justicia, sometido exclusivamente a las órdenes del juez; ningún otro poder puede interferir en la administración de justicia (art. 1 CN; criterio CSJN "Kestner SACIFIA", Fallos 316:1066). El fallo favorece a los beneficiarios de depósitos judiciales que reclaman la entrega en moneda original y perjudica al banco depositario que pretende aplicar la pesificación o los límites de libranza del BCRA.

## Tags
depósitos judiciales; pesificación; emergencia económica; ley 1105; banco custodio; entrega en dólares; rechazo de apelación; beneficiarios favorecidos.

## Cómo citar

P. de B., A. M. y otro S/HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO, STJ La Pampa, 02/05/2016, 2043/02.