P. E. J. C/ S. E. S/ Filiación y Daño Moral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/09/2016
Cita
P. E. J. c/ S. E. s/ Filiación y Daño Moral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 22/09/2016, Expte. Nº 18650/14, ID 25281.
Hechos y conflicto
E. J. P. demandó a J. E. S. por filiación y daño moral; la sentencia de primera instancia hizo lugar a la filiación con costas al demandado y rechazó el daño moral con costas al actor. El demandado apeló únicamente la imposición de costas por la filiación, invocando el art. 62, 2º párrafo, del CPCC: desconocimiento previo del reclamo, sometimiento voluntario al ADN y falta de voluntariedad del litigio. La actora pidió confirmación; los recursos del actor y su letrado fueron declarados desiertos.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía eximir total o parcialmente de costas al demandado vencido en la acción de filiación. Confirmó la sentencia apelada e impuso las costas de Alzada al apelante, con regulación de honorarios (28% y 25% de los fijados en primera instancia, con IVA). Sostuvo que las excepciones al principio objetivo de la derrota (art. 62, 1º párrafo, CPCC) se aplican restrictivamente y que la conducta procesal del demandado no encuadra en la eximición del 2º párrafo. La demanda y la sentencia fueron indispensables para el reconocimiento del derecho del actor.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el sometimiento inicial al ADN no basta para imponer costas en el orden causado si el demandado luego impugna el pericial, dilata dos años su producción, consiente la clausura probatoria y no reconoce expresamente la paternidad (art. 248 CC) pese al resultado pericial. Se valoró su conducta "autozigzagueante" e incongruente al negar la relación con la madre, desvirtuada por la presunción del art. 77 CC. El fallo favorece al actor en filiación (costas al demandado) y perjudica al demandado que pretende eximición de costas por buena conducta procesal inicial. Señal de favorabilidad: exige conducta procesal coherente y diligente para acceder al orden causado.
Tags
filiación; costas; art. 62 CPCC; ADN; conducta procesal; art. 77 CC; art. 248 CC; confirma sentencia; actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
P. E. J. C/ S. E. S/ Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 22/09/2016, 18650/14.