Argus FallosArgus Fallos

P., E. S. c/ M., J. I. y otros s/ MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 01/08/2022

Resumen

Cita

P., E. S. c/ M., J. I. y otros s/ MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería Circ. II (Sala B), General Pico, La Pampa, 01/08/2022, expte. 7299/22, ID 35874.

Hechos y conflicto

Tras un accidente grave de la madre (posible violencia de género, en investigación penal), la tía materna promovió medida autosatisfactiva y se ordenó prohibición de acercamiento de 200 m de los demandados —padre y familia paterna— respecto de cinco niños, con rondín policial, renovada por 90 días más. El padre apeló la prórroga y pidió revinculación con sus hijas, negando los hechos de violencia. Se fijaron alimentos provisorios de $18.000 y se autorizó a la tía a percibir asignación familiar.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía prorrogar la restricción de acercamiento y cómo garantizar la revinculación de las niñas con el padre y familia paterna. Rechazó el recurso de apelación, confirmando la prórroga, al constatar episodios de violencia familiar en informes sociales y psicosociales y admisiones del propio recurrente. Ordenó que la jueza de grado resuelva con urgencia la revinculación, de modo progresivo y supervisado según el equipo técnico, ante el deseo manifestado por las niñas y seis meses sin contacto. Sin costas en segunda instancia.

Doctrina y señales de favorabilidad

Prevalece el interés superior del niño (art. 3.1 CDN; art. 12 CDN; ley 26.061; art. 706 CCCN): derecho a ser oído y a mantener contacto con ambos padres salvo contradicción con ese interés. La restricción de acercamiento se justifica con indicios de violencia intrafamiliar aun sin pericia sobre el progenitor. Favorece a la parte que invoca protección de niños y medidas cautelares; perjudica al progenitor que pretende revinculación inmediata sin supervisión. Mixto: rechaza la apelación pero impulsa la revinculación.

Tags

familia; violencia familiar; prohibición de acercamiento; revinculación; interés superior del niño; medida autosatisfactiva; CDN; ley 26.061; rechazo apelación; niños favorecidos.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

P., E. S. c/ M., J. I. y otros s/ MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS, STJ La Pampa, 01/08/2022, 7299.