P., F. M. c/ P., M. y Otros s/ Impugnación de Reconocimiento

Cita

P., F. M. c/ P., M. y otros s/ IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala B), Circ. II General Pico, 14/03/2024, expte. 7503, LAPAMPA ID 41971.

Hechos y conflicto

Admitida la impugnación de reconocimiento de filiación que desplazó a M. P. del estado de hija biológica de G. D. P., el juez mantuvo el apellido P. y la cuota alimentaria a cargo del reconociente por aplicación analógica del art. 676 CCyC. G. D. P. apeló esos puntos invocando errónea interpretación del interés superior de M., falta de acreditación de la escucha y vulneración del derecho a la filiación biológica. La Defensora de la adolescente pidió la confirmación.

Cuestión y decisión

Se debatió si correspondía suprimir el apellido del progenitor no biológico y cesar la obligación alimentaria tras la impugnación. El tribunal rechazó el recurso con costas, confirmando el mantenimiento del apellido P. en tutela de la identidad dinámica (art. 75 inc. 22 CN; art. 3 y 12 CDN) y la subsistencia de la cuota alimentaria por aplicación analógica del art. 676 CCyC. Se ponderó la escucha previa de la menor (art. 707 CCyC), su deseo de conservar el apellido y el vínculo, y el convenio de alimentos suscripto por G. P. sabiendo que no era padre biológico. Decisión favorable a la adolescente y a la madre; desfavorable al codemandado apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

La identidad filiatoria no se reduce al dato biológico: prevalece la faz dinámica y la voluntad de la adolescente, sin perjuicio del vínculo biológico. El interés superior del niño opera como pauta hermenéutica del derecho de fondo y procesal, y la escucha en primera instancia satisface el deber judicial de oír. La obligación alimentaria del progenitor afín (art. 676 CCyC) se aplica analógicamente a quien ostentó el título de padre, con carácter transitorio según condiciones económicas y necesidades. Favorece a quien defiende la conservación del apellido y alimentos frente a impugnaciones de filiación; perjudica al reconociente que pretende suprimir ambos efectos.

Tags

familia; impugnación de reconocimiento; identidad dinámica; apellido; alimentos progenitor afín; art. 676 CCyC; interés superior del niño; CDN; recurso rechazado; favorece a la adolescente.