---
titulo: "P., G. M. c/A., G. J. s/ Incidente de Liquidación de Sociedad Conyugal"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/04/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19855/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24878
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/p-g-m-c-a-g-j-s-incidente-de-liquidacion-de-sociedad-conyugal-d5416406-edf3-48aa-a6b1-9a7470be0e25
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., G. M. c/A., G. J. s/ Incidente de Liquidación de Sociedad Conyugal

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/04/2017

## Resumen

## Cita
P., G. M. c/A., G. J. s/ Incidente de Liquidación de Sociedad Conyugal, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 3, 24/04/2017, Expte. 19855/16, ID 24878.

## Hechos y conflicto
Disuelta la sociedad conyugal, la incidentista reclamó compensación por el uso exclusivo del inmueble ganancial durante la indivisión postcomunitaria, equivalente al 50% del valor locativo. La jueza fijó compensación de $153.700 a favor de la incidentista (art. 485 CCC) y ordenó liquidar gastos abonados por el incidentado. El incidentado apeló la procedencia y el monto de la compensación y la falta de intereses sobre los gastos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la compensación del art. 485 CCC, su cuantía y si correspondían intereses sobre los gastos de conservación. Rechazó los dos primeros agravios por tardíos (art. 258 CPCC) y por falta de correlato probatorio, confirmando la compensación de $153.700. Hizo lugar parcialmente al tercer agravio, disponiendo que la liquidación de gastos contemple intereses desde cada pago a tasa mix judicial. Resultado: recurso parcialmente favorable al incidentado apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La compensación del art. 485 CCC por uso exclusivo del bien ganancial se confirma cuando el monto no fue controvertido oportunamente ni cuenta con prueba en contrario. Las objeciones no planteadas en primera instancia resultan tardías en alzada (art. 258 CPCC). Los gastos de conservación abonados durante la indivisión generan recompensa con intereses desde cada erogación a tasa mix. Señal mixta: favorable al cónyuge no ocupante que reclama gastos con intereses; desfavorable a quien pretende discutir en alzada la compensación no controvertida antes.

## Tags
familia; sociedad conyugal; compensación art. 485 CCC; uso exclusivo inmueble; gastos conservación; intereses tasa mix; agravios tardíos; recurso parcialmente favorable; incidentado apelante.

## Cómo citar

P., G. M. c/A., G. J. s/ Incidente de Liquidación de Sociedad Conyugal, STJ La Pampa, 24/04/2017, 19855/16.