P., G. R. c/ B., G. Y. s/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/12/2023
Cita
P., G. R. c/ B., G. Y. s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B (General Pico), 07/12/2023, expte. N° 7666/23 r.CA, ID 39348.
Hechos y conflicto
Incidente derivado de la multa procesal impuesta a la demandada por incumplimiento del régimen comunicacional en el expediente principal, aprobada en $ 48.000 pagaderos en 10 cuotas de $ 4.800 con tasa mix. La letrada del incidentista solicitó regulación de honorarios a cargo de la incidentada; el juez de grado los fijó en 1,5 UHON más 40% por apoderamiento (2,1 UHON) y 1 UHON para la Dra. Ruffini, con IVA e imposición de costas a la demandada. La Dra. Cordón apeló subsidiariamente pretendiendo mayor cuantía, invocando arts. 12, 19 y 39 inc. b) de la Ley 3371 y honorarios por labor en Alzada.
Cuestión y decisión
Se discutió si la regulación de honorarios era insuficiente y si correspondía incluir labores de segunda instancia. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la regulación de 2,1 UHON (equivalente a $ 75.950,70 al valor UHON de $ 36.167 desde 06/11/2023), a favor de la demandada incidentada. Sostuvo que el encuadre correcto es el art. 49 incs. 1 y 3 de la Ley 3371 (incidentes e incidencias sobre liquidaciones), no el art. 39 reservado a procesos de familia no patrimoniales, y que no corresponde regular honorarios de Alzada por tratarse de tareas de primera instancia. El monto regulatorio resulta proporcional frente a la multa aprobada de $ 48.000.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en incidentes sobre liquidación de multas procesales, los honorarios se rigen por el art. 49 de la Ley 3371 y no por el art. 39; la labor desplegada en el marco de una reposición con apelación subsidiaria se considera de primera instancia, sin honorarios de Alzada. La mera disconformidad con la cuantía, sin crítica concreta de las pautas del art. 12, torna desierto el recurso. Fallo favorable a la parte obligada al pago de honorarios (demandada incidentada) y desfavorable a la pretensión del letrado de mayores emolumentos; útil para oponer a pedidos de elevar regulaciones en incidentes de multas.
Tags
honorarios; incidente; multa procesal; régimen comunicacional; Ley 3371 arts. 49 y 39; UHON; rechazo apelación; favorable demandada incidentada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
P., G. R. c/ B., G. Y. s/ Incidente, STJ La Pampa, 07/12/2023, 7666.