---
titulo: "P., G. R. c/ B., G. Y. s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 10/05/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7735"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42146
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/p-g-r-c-b-g-y-s-incidente-b81b5c87-210d-4e16-aed6-93d3b85d6313
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., G. R. c/ B., G. Y. s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 10/05/2024

## Resumen

## Cita
P., G. R. c/ B., G. Y. s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Sala B (Circ. II, General Pico), 10/05/2024, expte. N° 7735/23 r.CA, ID 42146.

## Hechos y conflicto
Ante el incumplimiento del régimen comunicacional fijado en el expediente principal, se impuso a la madre una multa de $30.000 por cada incumplimiento (res. 07/07/2023), consentida por aquélla. El progenitor practicó planilla por seis incumplimientos (27/05, 17/06, 01/07, 15/07, 05/08 y 19/08/2023) y la jueza aprobó la liquidación por $180.000. La madre apeló invocando la resistencia de la niña, su derecho a ser oída, autonomía progresiva (arts. 26 y 707 CCyC; CDN) y morigeración (art. 804 CCyC).

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar la aprobación de la planilla de astreintes. Confirmó la resolución y rechazó el recurso, con costas de Alzada por su orden. Sostuvo que la sanción conminatoria no involucra derechos de la niña sino una sanción pecuniaria a un adulto, por lo que no corresponde nueva escucha; la multa ya estaba firme y sólo se discutía la liquidación. El voto de la Dra. Rodríguez (con adhesión del Dr. Martín) trató el fondo pese a la crítica insuficiente; el Dr. Rodríguez propició declarar desierto el recurso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los astreintes (art. 804 CCyC; arts. 555-557 CCyC) son conminatorios, provisorios y no causan estado; ante incumplimientos reiterados e injustificados del régimen comunicacional procede su aplicación para asegurar su eficacia, sin que el interés superior del niño ampare la obstrucción del progenitor conviviente. La falta de justificación y de incidencia para modificar el régimen habilitan la sanción. Fallo favorable al progenitor no conviviente que reclama el cumplimiento del régimen comunicacional y el cobro de astreintes; desfavorable a la madre que obstruye invocando la voluntad de la niña. Exige crítica concreta de la liquidación (art. 246 CPCC).

## Tags
familia; régimen comunicacional; astreintes; incumplimiento; interés superior del niño; art. 804 CCyC; sanción confirmada; favorece al progenitor reclamante.

## Cómo citar

P., G. R. c/ B., G. Y. s/ Incidente, STJ La Pampa, 10/05/2024, 7735.