P., G. R. c/ B., G. Y. s/ Incidente

Cita

P., G. R. c/ B., G. Y. s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), General Pico, La Pampa, 14/11/2022, expte. Nº 7328/22 r. CA, ID 36349.

Hechos y conflicto

Ante el incumplimiento del régimen comunicacional entre el padre (P.) y su hija (I.), la jueza hizo efectivo el apercibimiento y multó a la madre (B.) con $2.000 por cada día de incumplimiento injustificado desde el 21/05/2021. La madre apeló alegando que la sanción se basaba solo en los dichos del actor, negó obstrucción y sostuvo que la niña rechaza al padre por malos tratos y por el trato recibido. El padre pidió la confirmación, atribuyendo a la madre conducta obstruccionista e inductora.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la multa era procedente ante la alegada falta de colaboración materna con el régimen comunicacional. Confirmó la sanción, rechazando el recurso de apelación subsidiario, por considerar acreditada la conducta obstruccionista de la madre. Se apoyó en los informes del Equipo Técnico (trabajo social y psicología) que desmintieron que la decisión se basara solo en la versión del actor y advirtieron mala fe y falta de colaboración de larga data. Favoreció al progenitor (P.) y mantuvo la multa de $2.000 diarios desde el 21/05/2021.

Doctrina y señales de favorabilidad

El régimen de comunicación es un derecho fundamental de la niña y un deber-función de ambos progenitores; la conviviente tiene el deber jurídico de facilitarlo, abstenerse de obstaculizarlo y consentir las visitas material y moralmente (arts. 555 y 652 CCyC; art. 11 ley 26.061; arts. 9.3 y 18.1 CDN). La objeción a la vinculación por peligro grave debe plantearse judicialmente (art. 555 CCyC), no obstruirse de hecho. El fallo favorece al progenitor no conviviente y perjudica a la madre que incumple u obstruye el régimen; es señal desfavorable para quien alegue rechazo de la niña sin oposición formal. Los videos aportados por la madre fueron desestimados por su carácter sugestivo y vulneratorio.

Tags

régimen comunicacional; obstrucción materna; multa diaria; interés superior del niño; arts. 555 y 652 CCyC; CDN; apelación rechazada; favorece al padre.