"p., G. R. c/ B, G. Y. s/ Régimen Comunicacional"

Cita

P., G. R. c/ B, G. Y. s/ Régimen Comunicacional, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Sala A – Circ. II General Pico (La Pampa), 07/07/2020, expte. Nº 6672/20 r.CA, ID 31762.

Hechos y conflicto

Tras la separación, la madre se mudó con la hija (nacida 06/05/2015) a otra localidad y comenzó a obstaculizar el contacto con el padre, quien debía viajar para verla. Homologado un régimen comunicacional (01/03/2019) con compromiso de ampliarlo a los tres meses, la madre incurrió en reiterados incumplimientos e incomparecencias a audiencias. El juez amplió el régimen y fijó multa de $10.000 por cada incumplimiento (art. 804 CCyC) con intervención penal (art. 239 CP); la demandada apeló alegando incompetencia, carácter sancionatorio y desproporción de la multa.

Cuestión y decisión

Se debatió si el tribunal de familia conservaba competencia para ampliar de oficio el régimen comunicacional tras la sentencia homologatoria y si la multa era válida. La Cámara rechazó la apelación por deserción (art. 246 CPCC) y por tratarse de una maniobra dilatoria, sin analizar la incompetencia por absurda. Confirmó la ampliación del régimen y la multa de $10.000, a favor del progenitor no conviviente y de la niña. Sin costas ni honorarios por ser labores de primera instancia.

Doctrina y señales de favorabilidad

En procesos de familia rige el principio de oficiosidad (arts. 706 y 709 CCyC): el juez puede actuar extra petita y disponer medidas para proteger el interés superior del niño, sin quedar atado a la disposición del juicio por los adultos. El progenitor conviviente tiene el deber jurídico de facilitar el régimen comunicacional (art. 652 CCyC) y su obstrucción injustificada habilita multas conminatorias (art. 804 CCyC). Fallo favorable al progenitor no conviviente y a la efectividad del régimen de comunicación; desfavorable a quien obstruye el contacto o alega incompetencia tras consentir la continuidad del proceso.

Tags

familia; régimen comunicacional; obstrucción materna; arts. 652, 706, 709, 804 CCyC; art. 246 CPCC; multa conminatoria; oficiosidad; interés superior del niño; apelación rechazada; favorece progenitor no conviviente.