---
titulo: "P I (menor) representada por su madre: P M c/ C R S/ FILIACIÓN Y DAÑO MORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 07/09/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "4428/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18340
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/p-i-menor-representada-por-su-madre-p-m-c-c-r-s-filiacion-y-dano-moral-53af465a-3ebc-4aa8-b71a-a7a0ab746595
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P I (menor) representada por su madre: P M c/ C R S/ FILIACIÓN Y DAÑO MORAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/09/2010

## Resumen

## Cita
P I (menor) representada por su madre: P M c/ C R S/ FILIACIÓN Y DAÑO MORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 07/09/2010, expte. 4428/10, ID 18340.

## Hechos y conflicto
La madre promovió acción de filiación y daño moral ($10.000, luego ampliada a $20.000) contra el progenitor; éste reconoció voluntariamente a la menor el 15/06/2007 y la actora pidió el archivo de las actuaciones, reanudándolas en septiembre de 2009. El demandado opuso caducidad de instancia y excepción de prescripción bienal de la acción indemnizatoria. El a quo rechazó la caducidad pero declaró prescripta la acción por daño moral, con costas por su orden; apeló la actora.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la interrupción de la prescripción causada por la demanda se mantiene durante todo el proceso o si la inactividad de la actora por el plazo legal extingue la acción aunque no se declare caducidad ni exista desistimiento. El tribunal rechazó la apelación: no hubo desistimiento tácito (art. 285 CP) ni caducidad declarada, pero la prescripción operó por la inactividad de la actora durante el plazo del art. 4037 CC, desde el reconocimiento (15/06/2007) hasta la reanudación (17/09/2009). Confirmó la prescripción de la acción por daño moral y las costas por su orden, con costas de alzada a la apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La interrupción por demanda se prolonga durante el proceso, pero cada acto procesal interrumpe sucesivamente; si media abandono por el plazo de prescripción, ésta opera aunque no se declare caducidad (criterio Spota, exptes. 106/94 y 3609/07). El art. 3987 CC solo borra el efecto interruptivo ante desistimiento, deserción o absolución definitiva; el archivo no equivale a desistimiento. "Demanda" (art. 3986 CC) se interpreta ampliamente. Fallo desfavorable a la pretensión indemnizatoria del actor: favorece al demandado que alega prescripción por inactividad prolongada del acreedor.

## Tags
filiación; daño moral; prescripción liberatoria; interrupción por demanda; inactividad procesal; caducidad; art. 3986/3987/4037 CC; rechazo de apelación; favorece al demandado.

## Cómo citar

P I (menor) representada por su madre: P M c/ C R S/ FILIACIÓN Y DAÑO MORAL, STJ La Pampa, 07/09/2010, 4428/10.