P. L. A. R. y otros C/ C. S.R.L. y otros s/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 14/12/2016
Cita
P. L. A. R. y otros c/ C. S.R.L. y otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (General Pico), 14/12/2016, exp. N° 5728, ID 31395.
Hechos y conflicto
El 8/7/2007, en el Hipódromo de General Pico, el caballo "Semental" —propiedad de OAE, a quien se le había suministrado anfetamina y p-hidroxianfetamina— se descontroló tras la meta, rompió la baranda y el jinete AS murió al golpear contra un árbol. La viuda y sus hijos demandaron daño moral, psíquico y lucro cesante contra OAE, la sociedad propietaria del inmueble (CSRL) y la Municipalidad. Los demandados atribuyeron el hecho a culpa de la víctima; CSRL alegó ser solo locadora y la Municipalidad invocó el cumplimiento del poder de policía.
Cuestión y decisión
Se debatió la atribución de responsabilidad (art. 1113 CC), la solidaridad, la culpa de la víctima y las cuantías. La Cámara rechazó las apelaciones de la actora y de OAE, hizo lugar parcialmente a la de CSRL y revocó su condena, eximiéndola por ruptura del nexo causal (hecho exclusivo del tercero). Confirmó la condena a OAE por el 100% ($340.000 a la viuda, $80.500 y $93.000 a los hijos, más intereses) y mantuvo el rechazo de la demanda contra la Municipalidad. Declaró concurrentes —no solidarias— las obligaciones, cuestión devenida abstracta.
Doctrina y señales de favorabilidad
La causa adecuada (art. 906 CC) excluye la responsabilidad objetiva del dueño de la cosa cuando el hecho culposo de un tercero (el dopaje) interrumpe el nexo causal; la culpa de la víctima debe probarse fehacientemente. El fallo favorece a propietarios/guardianes de inmuebles demandados por riesgo de cosa inerte y a demandados que acreditan hecho exclusivo de tercero; perjudica a organizadores y propietarios de animales que los estimulan, y a actores que pretenden solidaridad o responsabilidad municipal por habilitación. Útil para casos de accidentes deportivos con cosa riesgosa y concurrencia causal.
Tags
responsabilidad civil; riesgo creado; art. 1113 CC; causalidad adecuada; dopaje de caballo; accidente hípico; culpa de tercero; obligaciones concurrentes; daño moral; OAE condenado; CSRL absuelta; Municipalidad absuelta.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
P. L. A. R. y otros C/ C. S.R.L. y otros s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 14/12/2016, 5728.