P, M D c/ L, o e s/ Filiación y Daño Moral

Cita

P, M D c/ L, O E s/ Filiación y Daño Moral — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de General Pico, Sala A — 12/03/2020 — Expte. Nº 6605 — ID 30968.

Hechos y conflicto

Hija no reconocida reclama filiación paterna contra el presunto progenitor y daño moral por falta de reconocimiento. El demandado negó conocer el embarazo y cuestionó el monto del daño moral ($100.000) y los intereses fijados desde el nacimiento. La prueba de ADN confirmó la paternidad.

Cuestión y decisión

Se discutió la procedencia y cuantía del daño moral por falta de reconocimiento filiatorio y la validez de intereses otorgados de oficio desde el nacimiento. El tribunal confirmó el monto de $100.000 por daño moral, considerando configurada la antijuridicidad por el conocimiento del demandado y el daño in re ipsa. Revocó parcialmente la sentencia: los intereses no fueron peticionados en la demanda, violando el principio de congruencia, por lo que se fijan desde que la sentencia quede ejecutoriada a tasa mix. Resultado: apelación parcialmente admitida, favorable al demandado solo en intereses; costas de alzada por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

La falta de reconocimiento paterno constituye obrar antijurídico que vulnera el derecho a la identidad y genera daño moral que no requiere prueba concreta, sino apreciación de circunstancias. El conocimiento del progenitor puede acreditarse por testimonios y fama pública. Los intereses deben peticionarse en la demanda; su otorgamiento oficioso viola congruencia y defensa en juicio. Fallo mixto: favorable a hijos no reconocidos en cuanto al fondo (daño moral procedente), desfavorable al demandado en cuantía; favorable al demandado en cuanto a límites de intereses.

Tags

filiación; daño moral; falta de reconocimiento; ADN; identidad; intereses; congruencia; tasa mix; apelación parcial; mixto.