P. , N. E. s/ Restricción de la Capacidad
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/06/2016
Cita
P., N. E. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 01/06/2016, Expte. Nº 19179/15, ID 25196.
Hechos y conflicto
El hermano de N. E. P. solicitó su declaración de incapacidad total y su designación como curador, alegando Síndrome de Down con debilidad mental moderada. Se produjeron informes médicos forenses e interdisciplinarios que confirmaron retraso mental moderado congénito (CIE F.71.0). La jueza de primera instancia declaró la incapacidad total e inhabilitación para actos de disposición y administración (art. 141 CC), y la causa se elevó en consulta (art. 602 CPCC).
Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar la sentencia a la luz del Código Civil y Comercial vigente, readecuando la calificación jurídica. Decidió modificar la sentencia y declarar la capacidad restringida (art. 32 CCyC) respecto de actos de disposición y/o administración, designando como apoyo a su hermano L. J. P. Impuso la revisión obligatoria en plazo no superior a tres años (art. 40 CCyC), con nuevos dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal, bajo fiscalización del Ministerio Público. Favoreció a la persona con discapacidad al sustituir el régimen de incapacidad por el de capacidad restringida con apoyos.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la alteración mental persistente e irreversible que pueda causar daño a la persona o bienes habilita la restricción de capacidad (art. 32 CCyC), no la incapacidad total, con designación de apoyos y revisión periódica obligatoria (art. 40 CCyC). Favorece la posición de quien propugna el modelo social de discapacidad, capacidad restringida y salvaguardas. Perjudica a quien pretenda incapacidad absoluta o inhabilitación genérica. Señal mixta: confirma la restricción para actos de disposición y administración, limitando autonomía en ese ámbito.
Tags
capacidad restringida; Síndrome de Down; art. 32 CCyC; art. 40 CCyC; apoyos; revisión obligatoria; modelo social; favorable persona con discapacidad.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
P. , N. E. s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 01/06/2016, 19179/15.