---
titulo: "P. N.  S/ Inhabilitación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/11/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19517/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/23220
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/p-n-s-inhabilitacion-48912401-af6a-40c1-812f-813bdb4159e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P. N.  S/ Inhabilitación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/11/2016

## Resumen

## Cita
P. N. S/ Inhabilitación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 15/11/2016, Expte. Nº 19517/16, ID 23220.

## Hechos y conflicto
La hija de N. P. solicitó en 2013 la inhabilitación de su madre por deterioro cognitivo moderado (demencia leve) y la designación de curadora provisional, quedando la causante bajo su cuidado. Un hijo propuso su designación como curador definitivo y las herederas de un hijo fallecido cuestionaron la procedencia del proceso, proponiendo otra curadora. Los informes interdisciplinario y médico forense constataron síndrome demencial con fallas mnésicas, desorientación y necesidad de supervisión permanente.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la consulta obligatoria de la sentencia que declaró la inhabilitación de N. P. bajo los arts. 152 bis y 152 ter del Código Civil, a la luz de la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial. Readecuó la decisión declarando la capacidad restringida de la causante en los términos del art. 32, primer párrafo, del CCyC, y remitió los autos al juzgado de origen para que, previa entrevista personal (art. 35), se detallen con precisión los actos impedidos y se designen los sistemas de apoyo (arts. 37, 38 y 43). La decisión favoreció a la causante, al sustituir el régimen de inhabilitación/curatela por el de capacidad restringida con apoyos, y ordenó la revisión judicial en un plazo no superior a tres años (art. 40).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La restricción a la capacidad es la excepción y la curatela un instituto residual, aplicable solo ante el supuesto del art. 32, último párrafo, del CCyC; en los demás casos corresponden apoyos no sustitutivos de la persona. La inhabilitación del art. 48 del CCyC quedó circunscripta a la prodigalidad, subsumiéndose las demás causales del art. 152 bis del Código Civil en el art. 32 del CCyC. El fallo favorece a la persona cuya capacidad se restringe (autonomía, apoyos, revisión periódica) y perjudica pretensiones de curatela plena o inhabilitación genérica. Señal de favorabilidad: criterio reutilizable para readecuar sentencias de inhabilitación al nuevo régimen.

## Tags
capacidad restringida; demencia; inhabilitación; curatela; sistemas de apoyo; art. 32 CCyC; art. 152 bis CC; revisión judicial; favorece a la causante.

## Cómo citar

P. N.  S/ Inhabilitación, STJ La Pampa, 15/11/2016, 19517/16.