---
titulo: "P.O., F. c/ P., R. F. s/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS (Cuadernillo Art. 248, C. Pr.)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 17/08/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7560/23"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39064
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/p-o-f-c-p-r-f-s-ejecucion-de-alimentos-cuadernillo-art-248-c-pr-32746370-266b-4ade-8435-163214b7905b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P.O., F. c/ P., R. F. s/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS (Cuadernillo Art. 248, C. Pr.)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 17/08/2023

## Resumen

## Cita
P.O., F. c/ P., R. F. s/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS (Cuadernillo Art. 248, C. Pr.), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala A, Circ. II General Pico, 17/08/2023, exp. 7560/23, LAPAMPA 39064.

## Hechos y conflicto
Intimado el alimentante a pagar $433.705,41 por cuotas adeudadas (periodos 5/22 a 10/22) "con más los intereses que correspondan", la actora promovió ejecución por $658.003,67 incluyendo intereses capitalizados calculados unilateralmente en planilla no trasladada ni aprobada. La jueza tuvo por promovida la ejecución solo por el capital ($433.705) más $86.741 provisoriamente para intereses y costas, y rechazó la revocatoria. La actora apeló pretendiendo que se ejecute el monto mayor.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía ejecutar el importe con anatocismo incluido en la planilla de la actora. Rechazó la apelación: confirmó la ejecución por el capital de $433.705 más intereses, fijando la tasa aplicable por mora. Sostuvo que la planilla nunca fue trasladada ni aprobada y que la actora debió solicitar su traslado y aprobación. El anatocismo (art. 770 incs. b y c, CCCN) corresponde a la etapa liquidatoria, sin necesidad de resolución expresa previa. Sin costas ni honorarios de Alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La capitalización de intereses integra el régimen legal de intereses y se aplica en la liquidación, no al promover la ejecución; la planilla unilateral no trasladada carece de aptitud ejecutiva. Favorece al alimentante/ejecutado: limita el monto ejecutable al capital intimado y difiere el anatocismo a la liquidación. Perjudica a la acreedora que pretenda ejecutar directamente intereses capitalizados sin planilla aprobada. Señal mixta: reconoce el derecho al anatocismo judicial (art. 770 CCCN) pero solo en etapa liquidatoria.

## Tags
alimentos; ejecución; planilla no aprobada; anatocismo art. 770 CCCN; intereses; rechazo apelación; favorece al ejecutado

## Cómo citar

P.O., F. c/ P., R. F. s/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS (Cuadernillo Art. 248, C. Pr.), STJ La Pampa, 17/08/2023, 7560/23.