Argus FallosArgus Fallos

P. P. M. c/ J. N. F. S/ Atribución de vivienda

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/05/2019

Resumen

Cita

P. P. M. c/ J. N. F. s/ Atribución de vivienda, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 13/05/2019, Expte. N° 20983, ID 29552.

Hechos y conflicto

La actora solicitó la atribución de la vivienda familiar tras situaciones de violencia doméstica (física, psicológica y económica) que la llevaron a retirarse del hogar en 2017 con sus hijos. El demandado apeló sosteniendo que no se configuraban los requisitos del art. 443 del CCyC y que su situación era la más desventajosa. La actora contestó los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal debía revisar la atribución de la vivienda conyugal a la actora y la exclusión del demandado. Declaró desierto el recurso por falta de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC) y, no obstante ello, confirmó la atribución a favor de la actora, ordenando el retiro del demandado en 5 días bajo apercibimiento de fuerza pública. Impuso costas de Alzada al apelante vencido (art. 62 CPCC) y reguló honorarios en $1.000.

Doctrina y señales de favorabilidad

El art. 443 del CCyC fija pautas objetivas orientadoras; prevalece el interés superior del niño (CIDN, Ley 26.061) y el principio de statu quo. En casos de violencia familiar, el cónyuge que la ejerce debe ser excluido del hogar aunque el otro se haya retirado para protegerse, protegiéndose al más vulnerable. El consentimiento previo del demandado cediendo derechos sobre la vivienda refuerza la atribución. Fallo FAVORABLE a la parte actora/víctima de violencia que solicita atribución de vivienda; desfavorable al cónyuge demandado que pretende retenerla.

Tags

familia; atribución vivienda; violencia doméstica; interés superior del niño; art. 443 CCyC; recurso desierto; confirmación sentencia; costas al apelante; favorable actora.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

P. P. M. c/ J. N. F. S/ Atribución de vivienda, STJ La Pampa, 13/05/2019, 20983.