---
titulo: "P.v.o.s/ Restriccion de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 23/02/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23493"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/40464
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/p-v-o-s-restriccion-de-la-capacidad-481225e7-102b-44f9-9170-150ede71e56a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P.v.o.s/ Restriccion de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/02/2024

## Resumen

## Cita
P.V.O. s/ Restricción de la capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 23/02/2024, Expte. Nº 23493 (r.C.A.), ID 40464.

## Hechos y conflicto
Promovido el proceso de restricción de la capacidad de P., su defensora técnica requirió rendición de cuentas al colaborador voluntario Z. por la administración de haberes y bienes durante la internación. Producido el fallecimiento de P. (20/10/2023), la jueza rechazó librar oficios bancarios y resolver la rendición por considerar agotado el objeto del proceso. La defensora apeló sosteniendo que la muerte no extingue la eventual responsabilidad civil y penal de Z. ni el interés de las hijas.

## Cuestión y decisión
Se debatió si, fallecida la persona en cuyo interés se promovió el proceso, subsiste la legitimación de la defensora técnica para impulsar la incidencia de rendición de cuentas. El tribunal confirmó por unanimidad las providencias del 30/10/2023: agotado el objeto, fenece la legitimación (arts. 33 y 36 CCyC), sin perjuicio de que las hijas puedan iniciar otro proceso. Desestimó la apelación, sin costas ni honorarios por intervenir la Defensoría pública oficial. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La muerte de la persona en cuyo interés se promovió el proceso de restricción de la capacidad agota su objeto y extingue la legitimación del defensor técnico para impulsar incidencias conexas, como la rendición de cuentas del colaborador voluntario. El proceso no constituye acción de rendición de cuentas (arts. 626 a 631 CPCC), y los eventuales reclamos deben ventilarse en otro proceso. Favorece a quien se opone a continuar incidencias tras el fallecimiento (aquí, al colaborador Z. y a la posición de la jueza); perjudica al defensor público que pretende sostener la legitimación y la rendición de cuentas.

## Tags
capacidad; restricción; fallecimiento; legitimación; rendición de cuentas; colaborador voluntario; arts. 33 y 36 CCyC; apelación desestimada; favorece a la contraparte del defensor.

## Cómo citar

P.v.o.s/ Restriccion de la Capacidad, STJ La Pampa, 23/02/2024, 23493.