---
titulo: "P. W., B. S. s/ Restricción de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 04/04/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5952/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24449
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/p-w-b-s-s-restriccion-de-la-capacidad-82394bc0-1d24-4011-ad5f-20885e09ff4a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P. W., B. S. s/ Restricción de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 04/04/2017

## Resumen

## Cita
P. W., B. S. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 04/04/2017, exp. 5952/17, LAPAMPA ID 24449.

## Hechos y conflicto
La madre de B. S. P. W. promovió el proceso de declaración de incapacidad de su hija, diagnosticada con Síndrome de Rett y retraso mental severo. El Ministerio de Incapaces objetó inicialmente el certificado médico por no cumplir el art. 593 C.Pr., y se produjo pericia forense e informes interdisciplinarios. La sentencia de primera instancia decretó la incapacidad y designó curadora definitiva a la madre, elevándose en consulta a la Cámara (art. 602, última parte, C.Pr.).

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos del art. 32, último párrafo, CCyC (imposibilidad absoluta de interaccionar con el entorno y expresar voluntad, e ineficacia del sistema de apoyos). Confirmó la declaración de incapacidad con el alcance del art. 40 CCyC y la designación de la madre como curadora definitiva, con las reglas de la tutela para su ejercicio y rendición de cuentas. Se fundó en la pericia (oligofrenia/frenastenia de mediana profundidad, demencia en sentido jurídico), informes del Equipo Interdisciplinario y la entrevista personal del juez (art. 35 CCyC), donde la interesada no pudo responder pregunta alguna ni expresar su voluntad. Favoreció la pretensión de la madre y de la defensa de la interesada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La incapacidad es excepcional y procede solo ante imposibilidad fáctica absoluta de ejercicio de derechos (estado vegetativo o lesiones neurológicas muy severas) sumada a la ineficacia del sistema de apoyos. El curador cuida a la persona y sus bienes y procura su recuperación (art. 138 CCyC). Fallo favorable a quien peticiona la declaración de incapacidad con prueba pericial contundente y sistema de apoyos ineficaz; desfavorable a planteos que pretendan sostener apoyos o capacidad restringida frente a cuadros de absoluta imposibilidad.

## Tags
capacidad; restricción/incapacidad; art. 32 CCyC; sistema de apoyos; Síndrome de Rett; pericia forense; curador definitivo; madre; confirmación; favorece a peticionante.

## Cómo citar

P. W., B. S. s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 04/04/2017, 5952/17.