PACHECO Claudia Adriana Margarita C/ HECKER Adrían Marcelo S/ Aumento cuota alimentaria
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/04/2018
Cita
PACHECO Claudia Adriana Margarita C/ HECKER Adrián Marcelo S/ Aumento cuota alimentaria, Cámara de Apelaciones Sala 3 (Santa Rosa, La Pampa), 06/04/2018, Expte. 19397/16, ID 27698.
Hechos y conflicto
La actora demandó el aumento de la cuota alimentaria de sus dos hijos, fija en valores nominales desde 2011. El demandado apeló la sentencia que fijó la cuota en el 20% de sus haberes (10% por hijo), planteando nulidad del decisorio, cuestionando el porcentaje, la base de cálculo y la imposición de costas.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre la validez de la sentencia y los agravios del alimentante. Rechazó la nulidad (art. 155 inc. 5 CPCC) y confirmó el 20% por resultar razonable y equitativo, considerando la mayor edad de los hijos, el tiempo transcurrido y las pautas de los arts. 658, 659 y 660 CCyC. Hizo lugar parcialmente al recurso solo en cuanto a la base de cálculo: el porcentaje debe aplicarse sobre haberes brutos con descuentos de ley, excluidos los voluntarios. Mantuvo las costas de Alzada al apelante vencido (art. 62 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
La mayor edad de los hijos implica aumento de costos y traslada al alimentante la carga de probar que no hubo tal incremento. El porcentaje de la cuota queda al prudente arbitrio judicial, valorando en conjunto las circunstancias del caso. Fallo favorable al alimentado/acreedor: confirma el aumento y la carga probatoria del padre; solo corrige la base de cálculo a favor del alimentante. Útil para sostener aumentos por mayor edad y para discutir la base sobre la que se calcula el porcentaje.
Tags
alimentos; aumento cuota; mayor edad; carga de la prueba; arts. 658/659/660 CCyC; base de cálculo haberes brutos; costas al vencido; favorable al acreedor alimentario.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PACHECO Claudia Adriana Margarita C/ HECKER Adrían Marcelo S/ Aumento cuota alimentaria, STJ La Pampa, 06/04/2018, 19397/16.