PAEZ Estela Alicia,en autos "Fiscalía de Estado Provincia de la Pampa c/Paez Estela Alicia s/Ordinario" s/ QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/05/2023
Cita
PAEZ Estela Alicia, en autos "Fiscalía de Estado Provincia de la Pampa c/Paez Estela Alicia s/Ordinario" s/ QUEJA — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2 (Unipersonal), Santa Rosa, 18/05/2023, Expte. Nº 23147, ID 37333.
Hechos y conflicto
La demandada reconviniente no abonó la preliquidación de tasa de actuación intimada bajo apercibimiento de tener por no presentada la reconvención. Firme esa intimación, la jueza hizo efectivo el apercibimiento y tuvo por no presentada la reconvención; la demandada dedujo reposición con apelación subsidiaria, rechazadas por extemporáneas. Interpuso entonces queja por recurso denegado, invocando acceso a la justicia, error involuntario y exceso ritual manifiesto.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la procedencia de la queja contra la denegatoria del recurso, por extemporaneidad. Decidió rechazar la queja: la quejosa no criticó concretamente la extemporaneidad sino solo el fondo, y la apelación fue correctamente denegada porque el auto que tuvo por no presentada la reconvención hizo efectivo un apercibimiento cuya intimación previa quedó firme y consentida. Decisión a favor de la Fiscalía de Estado (actora) y en contra de la demandada reconviniente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La fundamentación de la queja debe demostrar que el recurso fue mal denegado, no argumentar sobre la injusticia del fallo apelado. El apercibimiento consentido y firme habilita tener por no presentada la reconvención; el acceso a la justicia y el exceso ritual no subsanan el incumplimiento de la carga procesal de abonar la tasa. Fallo desfavorable a quien pretende revertir decaimientos de reconvención por defectos de fundamentación de la queja o por invocar error involuntario en el pago de tasas. Señal de favorabilidad para quien defiende la firmeza de intimaciones y apercibimientos.
Tags
procesal civil; queja; reconvención tenida por no presentada; tasa de actuación; apercibimiento firme; extemporaneidad; acceso a la justicia; exceso ritual; queja rechazada; favorece a la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PAEZ Estela Alicia,en autos "Fiscalía de Estado Provincia de la Pampa c/Paez Estela Alicia s/Ordinario" s/ QUEJA, STJ La Pampa, 18/05/2023, 23147.