---
titulo: "PAEZ Juan Carlos c/BANCO RIO DE LA PLATA S.A. y Otro S/ Cobro de Haberes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13552"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19179
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/paez-juan-carlos-c-banco-rio-de-la-plata-s-a-y-otro-s-cobro-de-haberes-d377db14-c3bb-4718-b778-be7d4cd1f7cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PAEZ Juan Carlos c/BANCO RIO DE LA PLATA S.A. y Otro S/ Cobro de Haberes

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
PAEZ Juan Carlos c/BANCO RIO DE LA PLATA S.A. y Otro S/ Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 06/10/2006, Expte. Nº 13552/06, LAPAMPA ID 19179.

## Hechos y conflicto
El actor reclamó cobro de haberes sosteniendo una relación laboral con el Banco Río de La Plata, alegando que trabajaba en instalaciones identificadas como "Club Banco Río". La demandada opuso excepción de falta de legitimación pasiva. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse prestación de servicios ni relación laboral, admitiendo la excepción.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la prueba producida acreditaba el nexo entre el Banco demandado y el predio donde el actor dijo desempeñar tareas, y si procedía la teoría de la penetración y la responsabilidad de la Asociación Civil Banco Ganadero. Confirmó el rechazo de la demanda: los testimonios y la fotografía no probaron que el Banco y el "Club Banco Río" fueran la misma persona ni que uno controlara al otro. Desestimó la teoría de la penetración por no haber sido invocada en primera instancia (art. 258 CPC) y rechazó el agravio contra la Asociación Civil Banco Ganadero por la oposición expresa del actor a su citación (fs. 176). Impuso costas de Alzada al actor apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prueba indiciaria sobre uso de instalaciones y gastos no basta para tener por acreditada relación laboral ni para atribuir responsabilidad a una persona jurídica distinta sin probar identidad o control societario. La teoría de la penetración no puede introducirse en Alzada si no fue planteada ante el juez de primera instancia. Quien se opuso expresamente a la citación de un tercero no puede luego beneficiarse con su condena. Fallo desfavorable al trabajador/actor reclamante de haberes; favorable a la demandada que niega legitimación pasiva.

## Tags
laboral; cobro de haberes; falta de legitimación pasiva; relación laboral no acreditada; teoría de la penetración; art. 258 CPC; rechazo de demanda; costas al actor; favorece a demandada.

## Cómo citar

PAEZ Juan Carlos c/BANCO RIO DE LA PLATA S.A. y Otro S/ Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13552.