PAEZ, Norma Noemí c/SIERRA HNOS. S.H. s/Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/03/2019
Cita
PAEZ, Norma Noemí c/SIERRA HNOS. S.H. s/Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 18/03/2019, Expte. Nº 20264/17 r.C.A., ID 29264.
Hechos y conflicto
La actora demandó a "Sierra Hermanos Sociedad de Hecho" por cobro de $132.000, invocando cheques entregados en garantía de una operación de compraventa con una tercera (Sra. Carrera) que fueron devueltos por el banco por fecha vencida. La demandada se opuso y la jueza de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse la causa de la obligación ni la presentación oportuna de los cheques. La actora apeló mediante escrito de fs. 171 suscripto únicamente por su letrado patrocinante, sin firma de la parte ni invocación de gestoría.
Cuestión y decisión
El tribunal examinó de oficio la admisibilidad del recurso (art. 251, último párrafo, CPCC) y advirtió que el escrito de interposición carecía de firma de la actora, requisito esencial del acto (art. 1012 del Código Civil). Concluyó que el acto es jurídicamente inexistente y no se convalida por la posterior suscripción de la expresión de agravios, pues nunca existió apelación válida y oportuna contra la sentencia de fs. 161/166. Declaró mal concedido el recurso, con costas de Alzada a la apelante (art. 62, primer párrafo, CPCC), regulando honorarios de $2.000 (Dr. Salvadori) y $3.000 (Dr. Menéndez).
Doctrina y señales de favorabilidad
La firma de la parte o su representante es requisito esencial de todo escrito judicial; su ausencia torna el acto jurídicamente inexistente, sin posibilidad de convalidación posterior ni intimación para subsanarla, siendo insuficiente la firma del letrado patrocinante aunque la parte ratifique fuera de término. El tribunal puede revisar de oficio y con prioridad al fondo la procedencia del recurso, por ser materia de orden público. Fallo desfavorable a la parte apelante que pretende impulsar un recurso con defecto de firma; favorable a quien alega la inadmisibilidad formal del recurso contrario. No aborda el fondo del cobro de cheques, por lo que su utilidad es procesal-admisibilidad.
Tags
civil; apelación; firma de la parte; acto inexistente; art. 1012 CC; art. 251 CPCC; recurso mal concedido; costas a apelante; favorece a demandada/apelada en admisibilidad.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PAEZ, Norma Noemí c/SIERRA HNOS. S.H. s/Ordinario, STJ La Pampa, 18/03/2019, 20264.