---
titulo: "PAGANO, Luis Armando c/REYNIER, Carlos Alberto S/ Accidente Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/09/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22871"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37597
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/pagano-luis-armando-c-reynier-carlos-alberto-s-accidente-laboral-eeb2975e-c0fb-42f1-b8b5-b5ebafdd20bb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PAGANO, Luis Armando c/REYNIER, Carlos Alberto S/ Accidente Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/09/2023

## Resumen

## Cita
PAGANO, Luis Armando c/REYNIER, Carlos Alberto S/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 13/09/2023, Expte. 22871, ID 37597.

## Hechos y conflicto
Pagano reclamó diferencias salariales, indemnización por despido incausado y multas (Leyes 24.013 y 25.323) alegando haber sido encargado de un establecimiento rural de Reynier entre 2005 y 2013. Reynier negó la relación laboral, sostuvo que contrató servicios autónomos de coordinación de obras pagados por depósitos bancarios y denunció falsificación documental. La primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió relación de trabajo dependiente o contratación autónoma de obra/servicios (arts. 1251, 1253 y 1254 CCyC). Por unanimidad revocó la sentencia: rechazó la demanda, hizo lugar a la apelación del demandado y desestimó la del actor, con costas de ambas instancias a cargo del actor. Ordenó vista al Ministerio Público Fiscal por la comprobada falsificación de documentos de comercio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La dependencia laboral exige subordinación técnica, jurídica y económica; su ausencia, con prestación autónoma de servicios coordinados y pago por depósitos variables, configura contrato de obra o servicios del CCyC, no relación de empleo. La escasa prueba testimonial no basta para encuadrar una categoría laboral. Fallo desfavorable al trabajador demandante y favorable al demandado/empleador que niega el vínculo; señal de alerta: documental apócrifa puede derivar en vista penal.

## Tags
laboral; accidente laboral; relación de dependencia; contratación autónoma; CCyC arts. 1251/1253/1254; Ley 26.727; revocación; costas al actor; favorece al demandado.

## Cómo citar

PAGANO, Luis Armando c/REYNIER, Carlos Alberto S/ Accidente Laboral, STJ La Pampa, 13/09/2023, 22871.