---
titulo: "\"PAGELLA, Julio Cesar En Au- tos: 'MORAN, Roberto Manuel y MORAN, Máximo s/Sucesión Ab Intestato - Expte. Nº 6523/16' S/ RECURSO DE QUEJA\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/09/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20111/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26946
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/pagella-julio-cesar-en-au-tos-moran-roberto-manuel-y-moran-maximo-s-sucesion-ab-5fc4506b-6dac-49ad-81db-4b3883330e45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "PAGELLA, Julio Cesar En Au- tos: 'MORAN, Roberto Manuel y MORAN, Máximo s/Sucesión Ab Intestato - Expte. Nº 6523/16' S/ RECURSO DE QUEJA"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/09/2017

## Resumen

## Cita
PAGELLA, Julio Cesar en autos "MORAN, Roberto Manuel y MORAN, Máximo s/Sucesión Ab Intestato" s/ Recurso de Queja, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 12/09/2017, Expte. Nº 20111/17, ID 26946.

## Hechos y conflicto
En el sucesorio se reconoció un crédito de Rosana Lis Besso ($210.000 de capital y $229.054 de intereses) y honorarios del Dr. Nuñez ($16.422 más IVA). La heredera apeló y el juez de grado denegó el recurso por extemporáneo y por falta de gravamen, al tratarse de deuda de uno de los herederos ya determinada en sentencia monitoria firme. La recurrente dedujo queja sosteniendo la temporaneidad de la apelación y que, por el orden público concursal, todo crédito anterior a la quiebra de Roberto Manuel Morán debía verificarse en ese proceso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar la admisibilidad de la queja y, en forma previa, si la apelación denegada había sido interpuesta en término. La Sala rechazó la queja por inadmisible: la recurrente no acompañó constancia de la fecha de notificación de la resolución apelada, carga exigible al interesado (arts. 277, 278 y 116 CPCC), lo que impedía verificar la temporaneidad y examinar los restantes fundamentos. Decidió a favor de la sucesión/acreedora y en contra de la heredera recurrente, sin ingresar al fondo concursal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La queja debe bastarse a sí misma: incumbe al recurrente acreditar la temporaneidad de la apelación denegada, aportando la constancia de notificación, requisito de admisibilidad previa. La omisión impide a la Alzada revisar la procedencia de la denegatoria y los agravios de fondo. Favorece a quien defiende la firmeza de resoluciones y la inadmisibilidad formal de recursos; perjudica a recurrentes que no acreditan fehacientemente plazos. Señal mixta: útil para estrategia de admisibilidad formal, no para el fondo sobre verificación de créditos en quiebra.

## Tags
sucesorio; recurso de queja; extemporaneidad; carga probatoria; notificación; CPCC arts. 116/277/278; inadmisibilidad; parte favorecida: sucesión/acreedora.

## Cómo citar

"PAGELLA, Julio Cesar En Au- tos: 'MORAN, Roberto Manuel y MORAN, Máximo s/Sucesión Ab Intestato - Expte. Nº 6523/16' S/ RECURSO DE QUEJA", STJ La Pampa, 12/09/2017, 20111/17.