PALACIO, Patricia Ines c/MUÑOZ, Héctor Raúl Lujan y Otros S/Indemnización por Despido
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
PALACIO, Patricia Ines c/MUÑOZ, Héctor Raúl Lujan y Otros S/Indemnización por Despido — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 12/10/2007, Expte. Nº 14221/07, ID 20044.
Hechos y conflicto
Se presenta una excusación del Dr. Carlos Guillermo Perdigues para entender en una causa por indemnización por despido. No se describen los hechos de fondo ni las pretensiones sustantivas de las partes.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la procedencia de la excusación del juez Perdigues por los motivos expuestos y lo normado por los arts. 30 y 17 inc. 13º del C. Pr. Aceptó la excusación y dispuso que la Sala quedara integrada por los firmantes de la resolución, ordenando registrar la subrogancia. No se fija cuantía ni se resuelve el fondo del litigio indemnizatorio.
Doctrina y señales de favorabilidad
La decisión se limita a una cuestión procesal de integración del tribunal (excusación y subrogancia), sin fijar criterio sustantivo sobre despido ni indemnización. No contiene ratio reutilizable para comparar analogía fáctica en materia de fondo. Para un caso futuro sobre indemnización por despido, este fallo resulta NO RELACIONADO: no favorece ni perjudica a ninguna parte en lo sustantivo. Solo sería citable respecto de la aplicación de los arts. 30 y 17 inc. 13º del C. Pr. en materia de excusación.
Tags
laboral; indemnización por despido; excusación; integración de sala; arts. 30 y 17 inc. 13 C.Pr.; cuestión procesal; no relacionado al fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PALACIO, Patricia Ines c/MUÑOZ, Héctor Raúl Lujan y Otros S/Indemnización por Despido, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14221.