---
titulo: "PALACIOS, Jorge Rubén c/VECCHIO, Juan Carlos y Otro s/ Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/12/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15608/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16460
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/palacios-jorge-ruben-c-vecchio-juan-carlos-y-otro-s-resolucion-de-contrato-y-f32bdca2-01c3-429c-ba52-84a3db32e717
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PALACIOS, Jorge Rubén c/VECCHIO, Juan Carlos y Otro s/ Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/12/2010

## Resumen

## Cita
PALACIOS, Jorge Rubén c/VECCHIO, Juan Carlos y Otro s/ Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1), 29/12/2010, Expte. 15608/09, ID 16460.

## Hechos y conflicto
El actor compró un camión el 05/05/2004 y los demandados no entregaron el formulario 08 ni documentación válida para transferir; el rodado fue incautado en sede penal por irregularidad en el chasis. El actor demandó resolución del contrato y daños (daño emergente y lucro cesante). Los demandados opusieron prescripción y cuestionaron la relación causal y la extensión del resarcimiento.

## Cuestión y decisión
Se discutió el plazo de prescripción de la acción de resolución contractual, la procedencia del daño emergente y del lucro cesante, y la tasa de interés. El tribunal rechazó la prescripción (art. 4023 CC, diez años desde la mora), confirmó la resolución del contrato y el daño emergente de $27.000, redujo el lucro cesante a $6.000 por todo concepto y reemplazó el interés "diferencial" por tasa MIX. Condenó en total a $33.000 con intereses, favorable parcialmente al actor y parcialmente a los apelantes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Quien vende un automotor ajeno asume la obligación de entregar la documentación necesaria para la transferencia (arts. 1177, 1329, 1330, 1409 CC; Decreto-Ley 6582/58); la venta se perfecciona con la inscripción registral. El incumplimiento habilita la resolución (art. 1204 CC) y el daño emergente, pero el lucro cesante y la pérdida de chance no son resarcibles sin prueba concreta ni invocación de malicia (art. 520 CC). El interés diferencial es consecuencia mediata y debe alegarse y probarse (CSJN, "Entidad Binacional Yacyretá", 315:992). Señal: favorable al comprador incumplido en cuanto a resolución y daño emergente; desfavorable en cuanto limita lucro cesante e intereses.

## Tags
resolución de contrato; venta de cosa ajena; transferencia automotor; formulario 08; daño emergente; lucro cesante; prescripción decenal; tasa MIX; comprador favorecido parcialmente.

## Cómo citar

PALACIOS, Jorge Rubén c/VECCHIO, Juan Carlos y Otro s/ Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 29/12/2010, 15608/09.