---
titulo: "\"PALACIOS, Kevin Rodrigo c/ MOLINA, Lucas Ivan y otro  s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 22/12/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24483"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46961
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/palacios-kevin-rodrigo-c-molina-lucas-ivan-y-otro-s-cobro-de-creditos-laborales-9149b775-ab2b-4048-bf2c-06de531d9851
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "PALACIOS, Kevin Rodrigo c/ MOLINA, Lucas Ivan y otro  s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/12/2025

## Resumen

## Cita
PALACIOS, Kevin Rodrigo c/ MOLINA, Lucas Ivan y otro s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES, Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1, 22/12/2025, Expte. Nº 24483, ID 46961.

## Hechos y conflicto
El actor, que repartía mercaderías con vehículo propio para los demandados (distribuidoras), se consideró despedido tras intimar la registración laboral y no ser reconvocado luego de un accidente. Reclamó indemnizaciones, rubros y multas por relación laboral no registrada. Los demandados negaron el vínculo laboral, alegando prestación autónoma de transporte (fletero monotributista).

## Cuestión y decisión
Se debatió la naturaleza laboral o autónoma del vínculo y la operatividad de la presunción del art. 23 LCT. La Sala revocó la sentencia de primera instancia y hizo lugar a la demanda: existió relación laboral dependiente, con encuadre en categoría "auxiliar especializado b" del CCT 130/75, jornada de 9 horas diarias (45 semanales) y despido indirecto justificado (arts. 242, 243 y 246 LCT). Reconoció preaviso, integración mes de despido, SAC, vacaciones y multas de arts. 8 y 15 ley 24.013 y art. 2 ley 25.323, pero no indemnización por antigüedad (art. 245 LCT, por no superar tres meses); montos a liquidar en primera instancia. Costas de ambas instancias a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 23 LCT es iuris tantum y se desactiva solo con prueba idónea del carácter autónomo; la inscripción en monotributo, el vehículo propio y la retribución por kilómetro no acreditan por sí la autonomía. Prima el principio de primacía de la realidad y la carga probatoria recae en quien niega el vínculo laboral. Fallo favorable al trabajador/repartidor con vehículo propio: perjudica la defensa de autonomía basada en monotributo o ausencia de horario fijo.

## Tags
laboral; repartidor con vehículo propio; presunción art. 23 LCT; primacía de la realidad; despido indirecto; multas ley 24.013/25.323; favorable al actor.

## Cómo citar

"PALACIOS, Kevin Rodrigo c/ MOLINA, Lucas Ivan y otro  s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES", STJ La Pampa, 22/12/2025, 24483.