---
titulo: "PALACIOS, Ricardo Javier C/ PREVENCION ART SA y otros s/ ENFERMEDAD/ACCIDENTE"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 28/08/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6022/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/25047
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/palacios-ricardo-javier-c-prevencion-art-sa-y-otros-s-enfermedad-accidente-f72bd84e-07a3-4253-977d-99d1bd3f82ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PALACIOS, Ricardo Javier C/ PREVENCION ART SA y otros s/ ENFERMEDAD/ACCIDENTE

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/08/2017

## Resumen

## Cita
PALACIOS, Ricardo Javier C/ PREVENCIÓN ART S.A. y otros s/ ENFERMEDAD-ACCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 28/08/2017, expte. 6022/17, LAPAMPA ID 25047.

## Hechos y conflicto
Trabajador que, tras dictamen médico desfavorable de la comisión médica, accionó judicialmente contra la ART por enfermedad/accidente laboral. El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de los arts. 6, 12, 21, 22, 46 y 49 inc. 3 de la LRT (ley 24.557). La ART apeló, alegando declaración en abstracto y falta de base fáctica.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la validez de la declaración de inconstitucionalidad de varios artículos de la LRT en etapa interlocutoria. Confirmó la inconstitucionalidad de los arts. 21 y 22 (comisiones médicas obligatorias), por conexidad con el art. 46 (consentido por la ART), citando precedentes CSJN "Castillo" y "Venialgo". Revocó la declaración del art. 12 por prematura y en abstracto, dejándola sin efecto provisoriamente hasta la sentencia definitiva. Declaró desierto el recurso en cuanto a los arts. 6 y 8 y a la imposición de costas/honorarios; costas de alzada en el orden causado. Resultado parcialmente favorable al trabajador.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 LRT constituye un todo armónico que habilita al trabajador a acceder a la justicia laboral ordinaria ante dictamen desfavorable de la comisión médica. La declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT exige caso concreto y debe resolverse en sentencia definitiva, no en etapa interlocutoria. Fallo favorable al trabajador en cuanto al acceso a la jurisdicción (arts. 21/22/46) y favorable a la ART en cuanto al art. 12. Señal mixta: útil para trabajadores que impugnan el sistema de comisiones médicas; desfavorable a quienes pretenden declaración anticipada del art. 12.

## Tags
riesgos del trabajo; comisiones médicas; inconstitucionalidad; LRT 24.557 arts. 12/21/22/46; acceso a justicia; dictamen desfavorable; resultado mixto; trabajador/ART.

## Cómo citar

PALACIOS, Ricardo Javier C/ PREVENCION ART SA y otros s/ ENFERMEDAD/ACCIDENTE, STJ La Pampa, 28/08/2017, 6022/17.