PALACIOS, Ricardo Javier S/ Beneficio de litigar sin gastos

Cita

PALACIOS, Ricardo Javier S/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería Sala B (General Pico, La Pampa), 10/10/2018, expte. 6286/18, ID 28471.

Hechos y conflicto

El actor promovió beneficio de litigar sin gastos en un reclamo laboral contra GALENO ART y PREVENCIÓN ART. PREVENCIÓN ART se allanó; GALENO ART no se allanó ni se opuso, manteniendo conducta pasiva. La jueza reguló honorarios e impuso costas en orden causado, y el actor apeló por la extensión de ese criterio a GALENO ART.

Cuestión y decisión

Se debatió si el allanamiento de un litisconsorte se extiende al otro y cómo se imponen las costas del incidente cuando el codemandado no se allana ni se opone. El tribunal hizo lugar parcialmente a la apelación y revocó el punto del decisorio que imponía costas en orden causado respecto de GALENO ART, imponiéndole las costas siguiendo la suerte del proceso principal. Las costas de Alzada se impusieron a la vencida apelada. Se desestimó el agravio conjetural sobre un allanamiento inexistente.

Doctrina y señales de favorabilidad

El allanamiento de un litisconsorte no propaga sus efectos al codemandado que no se allanó; las costas pueden ser distintas para cada litisconsorte. Quien no se allana ni se opone genera desgaste jurisdiccional innecesario y carga con las costas siguiendo la suerte del proceso principal, por ser el beneficio actividad necesaria para ejercer el derecho de defensa. El allanamiento no exime de costas cuando el demandado dio motivos para ser demandado (voto Ibáñez). Fallo favorable al actor que pretende trasladar costas del incidente al codemandado pasivo.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; costas; litisconsorcio; allanamiento; conducta pasiva; art. 64 C.Pr.; costas según suerte del principal; apelación parcialmente favorable; actor favorecido.