PALAVECINO, Mario Rubén C/ PETRUCHI, Pablo Daniel y Otro S/ ORDINARIO
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/05/2018
Cita
PALAVECINO, Mario Rubén C/ PETRUCHI, Pablo Daniel y Otro S/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 28/05/2018, expte. Nº 6017/17, ID 27739.
Hechos y conflicto
El actor reclamó $ 368.624,12 por lesiones sufridas el 30/09/13 cuando un árbol del predio de los demandados le cayó encima mientras realizaba tareas de extracción contratado por el padre de la demandada. Fundó la responsabilidad en los arts. 1109 y 1113 del Código Civil (cosa riesgosa y falta de medidas de seguridad). Los demandados negaron los hechos y opusieron falta de legitimación pasiva, alegando que nunca contrataron al actor.
Cuestión y decisión
La Cámara debía revisar el rechazo de primera instancia, que consideró al actor trabajador autónomo sin deber de seguridad a cargo de los demandados y con conducta negligente interruptiva del nexo causal. El tribunal confirmó la sentencia, rechazó el recurso con costas y reguló honorarios de alzada en el 30% de los de primera instancia. Sostuvo que la pretensión de encuadrar al actor como dependiente o "paradependiente" no fue sometida al juez de grado, violando el principio de congruencia (arts. 35 inc. 5°, 155 inc. 6° y 257 CPCC). Asimismo, la expresión de agravios no constituyó crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC), al no rebatir la negligencia del actor ni la inexistencia de relación laboral.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo exige crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo apelado, no bastando la mera disconformidad. La alzada no puede tratar cuestiones no introducidas en primera instancia (congruencia y límites del recurso). Favorece a demandados/propietarios frente a reclamos de trabajadores autónomos por cosa riesgosa, al confirmar que la negligencia del locador de servicios interrumpe el nexo causal y que el deber de seguridad recae sobre él. Desfavorable para actores que intenten introducir en alzada encuadres laborales o de protección no planteados originariamente.
Tags
responsabilidad civil; cosa riesgosa; árbol caído; trabajador autónomo; falta de legitimación pasiva; congruencia; expresión de agravios; art. 1109/1113 CC; art. 246/257 CPCC; rechazo recurso; demandados favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PALAVECINO, Mario Rubén C/ PETRUCHI, Pablo Daniel y Otro S/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 28/05/2018, 6017/17.